Benutzer rainbow schrieb:
Ich schaue fast ausschließlich öffentlich-rechtliche Sender (Sachthemen) und bin auch bereit, dafür zu zahlen.
Ich kann mich erinnern, dass vor ca. 20 Jahren auf dem WDR immer richtige Lern-Sendungen, u.a. ein älterer Typ "Graham Paskou" oder so ähnlich kam, der einem Englisch beigebracht hat, wo es sogar Bücher zu hab. Auch ein Chemielehrer hatte seine eigene Sendung. Kann mich bei dem Chemielehrer aber nur noch dran erinnern, wie mal was bei seinen Versuchen hoch ging. Sowas würde ich als Bildung ansehen, aber trotzdem FREIWILLIG.
Als ungerecht empfinde ich, dass auch jene zahlen müssen, die gar nicht fernsehen wollen oder können.
Das ist es, worum es mir geht. Wer's haben will und zahlt, von mir aus. Geht bei Sky & Co ja genau so. Außerdem müssen ja auch Geschäfte und sonstige Firmen zahlen, obwohl die Mitarbeiter doch schon zu Hause zahlen. Also zahlt jeder Berufstätige doppelt, auch wenn er ein ehrlicher Bürger mit bloß einer Identität ist.
Und außerdem - warum muss es (z.B. bei "heute") für den Sport einen eigenen Moderator geben? Das könnte doch, wenn man sparsam wirtschaften wollte, der Nachrichtensprecher mit erledigen. Für Kultur und Wissenschaft steht auch kein eigener Sprecher im Studio.
Mit nem dicken finanziellen GEZ-Polster und der Überzeugung auf viele Fußballfans leisten die sich halt nen 2ten Moderator weil is ja genug Geld da, auch wenn es eine beträchtliche Menge an Zuschauern überhaupt nicht interessiert. Sehe ich schon bei meinem Vater. Der ist seit ich den kenne ein treuer Zuschauer von Tagesschau und "heute", so wie es für fromme Christen Pflicht ist jeden Sonntag zur Kirche zu gehen, guckt der jeden Abend brav seine Nachrichten. Welche von beiden Sendungen wechselt schon mal wann er gerade Zeit hat. Aber sobald vom Sport berichtet wird, haut der kurz ab und kommt erst zum Wetter wieder. Aber wie gesagt, die haben ein zu großes finanzielles Polster, die kennen das Wort "sparen" nur aus den Nachrichten von anderen Leuten.
Wie auch immer die Abstimmung in der Schweiz ausgehen wird, das Volk darf entscheiden und damit mehr Rechtsfrieden schaffen, als es Politiker könnten. Das wünschte ich mir auch für Deutschland.
Wenn wir Glück haben bringt das den Stein ins rollen. Drauf wetten würde ich aber leider nicht.