Benutzer Kai Petzke schrieb:
Benutzer bholmer schrieb:
Ich denke, es [Voice HD] wird nicht gemacht weil man
1) damit kein Geld verdienen kann (wer würde schon einen Aufpreis der Minuten für bessere Qualität zahlen)
2) Das ganze Bandbreite kostet.
Das verrückte ist: Weder 1) noch 2) sind wahr. Denn eine bessere Sprachqualität macht das Handy-Telefonieren angenehmer und sollte damit die Minutenzahlen steigern. Mehr Minuten bedeuten dann aber auch mehr Umsatz.
Klingt alles logisch, aber entweder die Manager sind taube Nüsse oder die Argumentation klingt gut und stimmt dennoch nicht.
Es gibt leider auch Gegenargumente:
1) Wenn ein Mobilfunknetz erfolgreich(!) mit AMR anfängt, werden die anderen nachziehen. Dann haben alle vier Netze Umrüstungskosten ohne sich gegenseitig abzuheben.
2) Wenn AMR Festnetz-Telefonierer anlockt, holen die sich eine Flatrate und telefonieren sehr lange. Das führt zu langer Nutzungsdauer bei konstanter Einnahme (da Flat). Das ist doch bezüglich Gewinnsteigerung genuauso aussichtslos wie die (konkurrenztechnisch) notwendige Aufrüstung der Datennetze.
3) Es gibt Nutzer die sich keine Flat holen, weil sie zu Hause ein Festnetzflat haben (und behalten). Die freuen sich über bessere Qualität, führen ihre Dauergespräche aber trotzdem zu Hause. Bei dieser Nutzergruppe dürfte die Umsatzsteigerung (und nur hierbei auch die Gewinnsteigerung) gering ausfallen. Dafür macht man ja solche Feldversuche und stoppt dann den Fortschritt. (Zum wohl der Firmenbesitzer/Aktionäre, nicht zum Wohl der Nutzer)
4) Mit der Einführung von LTE, wird sich irgendwas in der Telefonie ändern. Ehrlich, ich erwarte, dass es in 10 Jahren nur noch mobileVoIP via LTE gibt, während der Interconnect regulatorisch auf Festnetzniveau abgesenkt ist. Sollte so eine "Umsatz-Zerstörungsbombe" einschlagen, wäre jede noch nicht abgeschriebene Investition in die UMTS-/GSM-Sprachtelefonie ein Stein mit Strick am Hals, während man schwimmt.
Richtig Gewinn läßt sich perspektivisch(!) doch nur mit den kleinen Daten-Flats machen. Mit den Flats 500-1000MB für 5-10Euro. Die großen Datenflats 5000MB für gerade 15-20Euro gehören halt zum Angebot, sind aber genauso wenig lukrativ wie es die Sprachtelefonie perspektivisch sein kann. Die EU reguliert nach Kräften. In ein paar Jahren müssen die Mobilfunkbetreiber vom Datenverkehr leben und noch niedrigere Interconnecteinnahmen verkraften.
Da müssen sie dann dankbar sein um jeden Kunden, der zu Hause einen DSL-Anschluß hat und in ihrem Netz nur den "kleinen", lukrativen, gelegentlichen Datenverkehr abwickelt.
Mit DSL-Ersatz oder Festnetzersatz-Leistungen läßt sich IMHO kein großer Gewinn erwirtschaften.