also nichtexperten verurteilen experten, nicht foppen lassen!

Benutzer guidod schrieb:

Ich kenn mich damit zwar nicht aus, aber daß die BPjS 'Soldier Of Fortune' indiziert und CounterStrike nicht, finde ich vollkommen korrekt...
Schlimm finde ich auch die Hetzkampagne in den Medien, z.B. Bild: Auf der Titelseite ein Screenshot vom (zu Recht indiziertem) Soldier Of Fortune, im Text steht was über CounterStrike, und ganz fett als Titelzeile 'Wieviel Amok steckt in meinem Kind?' Da muß man sich doch an den Kopp packen!
Sogar 'seriöse' Blätter wie die FAZ schrieben Sachen wie, daß CS ein Spiel sein solle, in dem man vom 'Passanten bis zum Schulmädchen alle erschießen muß, bevor man selbst erschossen wird. Dieses Spiel lieferte einen Handlungscode für Erfurt'


Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Es gibt Spiele, die sind geschmacklos und zu Recht indiziert, aber im Fall CounterStrike wird doch nur nach einem Sündenbock für Erfurt gesucht.


Deshalb lese ich teltarif.de schon seit 2 Jahren fast täglich!


Einen Tag nach der Nichtindizierung von CS mußte Schröder natürlich auch noch seinen Senf hinzugeben, Zitat 'Das ist das absolut verkehrte Signal' und er will, sobald die Gesetzte für Games verschärft worden sind, erneut einen Antrag auf Indizierung stellen (Quelle: heise.de)
Der spinnt doch wohl! Ich denk mal, die Psychologen von der BPjS werden da wohl mehr Ahnung von haben als ein macht- und mediengeiler Kanzler...
Armes Deutschland, mit so ner Sch...regierung... Da kann ich nur noch eines zu sagen:

Wenn die letzte LAN geschlossen, Counter-Strike verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, daß man seine Kinder doch erziehen muß

Benutzer tomski schrieb:

das ist leider der ganz normale wahnsinn, die bevoelkerung uebernimmt das ins eigene bewusstsein von richtig-falsch, was ihnen durch ihre ueblichen medien vermittelt wird, die politier richten sich hauptsaechlich nicht nach experten, sondern nach dem was mehrheitsfaehig in der bevoelkerung ist, und die uebliche presse recherchiert meist wenig, und uebernimmt in weiten strecken die meldung, die von dpa-und-co kommen, und gibt es (manchenteils sensationsheischnd) an die bevoelkerung weiter. So entstehen dauerhafte mythen, von gefahren und aengsten, die grundfalsch und teilweise schon jahrelang widerlegt sind, und dennoch jahre- oder jahrzehntelang nicht 'mehrheitsfaehig' sein werden, etwa (offtopic) von den polizei- hochschulen vorgeschlagene reformen des BTM, stattdessen werde unsinnige aengste und forderungen nach gesetzes- verschaerfungen von politikern als wahlkampfmittel (stimmungsanheizung!) missbraucht. Siehe auch die von dir angemerkte forderung nach gesetzes- verschaerfung, die ein verbot von counterstrike ermoeglichen wuerde. Leider ist es sehr wahrscheinlich, dass dies auch geschehen wird, nur mit etwas glueck werden sich die leute in hinterraeumen nochmal zusammensetzen, und der kanzlerrunde ein paar dinge verklickern, aber die unmittelbare und mit schaerfe gesetze aeusserung schroeders laesst mich daran eher zweifeln. Und ich glaub, je juenger der leser hier ist, umso mehr wird er sich aergern angesichts der tatsache, dass daran nichts zu drehen ist. Nur ein gewisser zugang zu den grossen medien koennte einen stimmungs- umschwung erreichen, kanaele wie heise.de/tp oder teltarif.de sind zu schmal, sie erreichen nur sehr wenige, und die gehoeren eh grossenteils schon zu jener klientel, die man marketingtechnisch als 'info elite' bezeichnet - diese sind zwar bei vielen (nichtregierungs-) entscheidungen tonangebend, aber in dieser sache eben (voellig?) aussen vor.

... und es ist gut, dass es dieses forum gibt, so dass man sieht, was die informierteren kreise von dem CS wahn halten. Und ausserdem, mit kleinen schritten, faengt man an die welt zu aendern, und gestattet mir ausserdem ausnahmsweise Lenin zu zitieren, dessen merksatz hier doppeldeutig ist: 'die idee wird zur materiellen gewalt wenn sie massen ergreift'.

allen lesern ein froehliches gelingen bei der aufklaerung ihrer umgebung, beste gruesse, guido