Das war dann wohl nix

Benutzer Conax schrieb:


Und genau das ist ja der Grund , warum Telefonica diese Dumpingpreise, die die ganze Branche gefährden, nicht länger subventionieren will. Warum sollten sie auch.? Gut so, Telefonica.
20 Euro solle jeder für eine Full flat aufbringen.

Benutzer Chris111 schrieb:
Da hat Telefonica ganz andere Dinge vor Jahren gemacht mit ihren 100 GB. Frage mal beim Telefon-Treff nach...
Oder lese ich da etwa Neid aus deinem post heraus?
Wenn du 20 € für was auch immer zahlen willst, ich halte dich nicht davon ab. Tipp: Gehe zu den Netzanbietern direkt, da kannst du auch 30-200€ und mehr pro Monat abdrücken. Tue dir keinen Zwang dabei an.

Unternehmen machen Angebote, die man wahrnehmen kann oder gebotenes ausschlagen.
Von mir benannte Flats sind auch keine "Full flat", sondern innerdeutsche Gesprächsflats zum Festnetz + Mobilfunk, sowie ein Kontingent an Volumen mit Highspeed, das Internet betreffend. Danach fast Abschaltung des Internets, nach Drosselung auf 16 Kbit/s sym.

Bei mir wird auf 1 MBit gedrosselt, nach 22,5 GB LTE max. Auch fürn Zwanni, Festnetznummer, Napster und Flat Mobil+Festnetz+SMS gehören auch dazu, original. O2.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Kein schlechtes Angebot. ;-)
Allerdings benötige ich das so nicht.

Benutzer Conax schrieb:

Ich schöpfe das Datenvolumen auch nie aus, finde es aber beruhigend, dass ich mir nie Gedanken machen muss, wenn ich unterwegs Musik in hoher Qualität streame oder HD-Videos gucke, wo andere schon längst Angst um ihr begrenztes Datenvolumen haben.

Benutzer Chris111 schrieb:
Full flat(rate)? Ja, gerne! Wenn ich die für 20 Euro kriege, jederzeit. Gibts aber nicht. Es gibt dafür irgendwas wie 3 bis 10 GB Volumen und Telefonie inklusive. Wenn überhaupt.

Benutzer grafkrolock schrieb:

Ich meinte Sprach Full Flat mit durchschnittlich benötigtem Datenvolumen von z.B. 5 bis 10 GB. Wer mehr will muss mehr löhnen.
Lieber mehr zahlen aber ein anständiges Netz. Es kann nicht sein dass man für den Preis von 2 Cappucino unlimited telefoniert und den durchschnittlichen Datenverbrauch abdeckt. Das ist pervers.

Benutzer Chris111 schrieb:
Doch, das kann sein und ist nicht pervers. Sprachtelefonie kostet die Netzbetreiber verglichen mit übertragenen Daten kaum was, und es gibt keinen Grund, da künstlich hohe Preise zu berechnen. Es ist nicht Aufgabe des Kunden eines Bestandsnetzes, den Aufbau einer neuen Technologie zu bezahlen. ICH brauche kein 5G.
Übrigens: Kein Betreiber würden einen günstigen Tarif anbieten, der nicht immer noch genügend Profit abwerfen würde. Da sei also mal ganz beruhigt.

Stimme ich zu.

Bei Dumpingpreisen lacht nur der Kunde. Ansonsten geht der Spardruck durch die gesamte Kette.

Man kann Telefonica nur raten, das eigene Netz nicht wieder zu verschleudern.

Wenn ich Billigheimer mit 6 Euro Verträgen über die schlechte Netzqualität schimpfen höre, steigt mir die Galle hoch. iPhone für über 1000 Euro in der Tasche und keine 10 Euro für die Verbindung ausgeben wollen...

Und nein! Das ist kein Neid. Ich könnte mir ja auch ein Billigangebot holen. Aber irgendeiner muss ja für ein vernünftiges Netz aufkommen.

Benutzer sangyong schrieb:
Na, dann tu Dir keinen Zwang an! Gerne darfst Du noch zusätzliche Beträge an den Anbieter Deiner Wahl spenden. Damit das neue Netz toll werde.
Bislang litt die Mobilfunkbranche nicht gerade unter mangelnder Profitabilität. Gerade in Ballungsgebieten rollt der Rubel, dass es kracht. Trotz Billigangeboten. Kein Grund zum Mitleid also. Ich bleibe bei meinem 5,99€-Angebot, schimpfe aber auch nicht über ein „schlechtes Netz“. Hier in der Gegend ist O2 übrigens am besten ausgebaut.

Da spricht der Billigheimer...

Benutzer sangyong schrieb:
Es ist jeden sein gutes Recht, Angebote wahrzunehmen, so wie sie sind.
Da lasse ich mir kein schlechtes Gewissen einreden.
So wie es ist, bin ich zufrieden.
Machste nix dran.

Damit dein Netz funktioniert, müssen andere erstmal in Vorleistung gehen.

98 Prozent aller Angestellten die dafür arbeiten, sind direkt beim Netzbetreiber.
Ohne die geht nix.

Billigheimer investieren so gut wie nix in die Netze. Die fordern nur.

Wie das aussieht, sieht man beim 5G Asbau seitens Drillisch. Nix steht.
Selbst Telefonica hat das eingesehen.

Benutzer sangyong schrieb:
Und was kümmert mich das als Drillischkunde, der einfach nur "Angebote" wahrnahm? Nix, gar nix!
Ich bin und fühle mich auch nicht für alles Elend auf der Welt zuständig.

Deinen Charakter habe ich schon in deinem ersten Post herauslesen können. Du musst diese negative Eigenschaft nicht noch unterstreichen.

Bleib bitte bbei Drillisch. Du passt perfekt dorthin.

Benutzer sangyong schrieb:
Dein angehobenes Geschwafel, um dich besser zu fühlen, aber vor allem um dich über andere erheben zu können, interessiert mich nicht.
Machste nix dran und tschüss.

Schick dem Dommermuth deine Bewerbung und liebe Grüße.

Ok mache ich. Zufrieden?
So, nun ab wieder auf Wolke7 schwafeln gehen, von einer besseren Welt.

Sprach es aus Dunkeldeutschland...

Benutzer sangyong schrieb:
Für dich wäre doch so ein Multikultibuntibest Tarif von WEtel genau das Richtige.
Um dich in deiner Blase wohl zu fühlen, gelle?!
Damit kannst du auch gut Tele2 und Vodafone beim Netzausbau unterstützen.
Mache viele Tarifbschlüsse dort. Du wirst dort gebraucht.

Benutzer sangyong schrieb:

Da vom O2-Netz die Rede ist, das wurde doch kürzlich erst mit "gut" bewertet:

https://www.teltarif.de/amp/connect-netztest-...

Benutzer grafkrolock schrieb:
Jepp. Von mir aus das Zichfache.
Ansonsten sehe ich das wie du.
O2 kommt hier auch innerhalb d. Gebäude gut rein. Die Sprachquali geht in Ordnung, auch die Internetgeschwindigkeit bei uns hier.
Und ich hasse Verträge, bei denen man aufpassen muss, dass sich nach der Mindesvertragslaufzeit jene drastisch verteueren oder die Hälfte des gebotenen raus fällt.
All da ist bei Drillisch nicht, deren Technik sowie deren Kundenaccount funktionieren zuverlässig. Bin bei jenen quer deren Marken rund 5 Jahre. Man muss nur ab und an schauen, was es Neues gibt.
Außerdem mache ich bestenfalls Virteljahresverträge, was neue Verträge bei Drillisch darstellen (monatliche Kündigungsmöglichkeit, mit 3 Monaten Kündigungsfrist).
24 Monatsverträge war gestern. Mache ich einfach nicht mehr.