Benutzer DcPS schrieb:
"Ganz besonders würde dies die Bezieher einer Grundsicherung belasten. Deren Kosten für den Kabelanschluss werden bisher als Unterkunftskosten voll übernommen werden, was dann wegfallen würde."
Da will jemand nur den Staat melken und seine Einnahmen behalten. Noch nichts von DVB-T2 gehört, Internet-TV und Live-TV, Mediatheken? Alles umsonst, und der Staat spart die Zuzahlung für's Kabel, denn GEZ-frei sind sie ja alle schon. Ganz eindeutig vorgeschobene Gründe. Wer nicht eine Schüssel hat, kommt mit 80€ für die Privaten hin, wenn es denn unbedingt sein muß.
Ich denke, man solkte daß der eher ländlich orientierten, aber pseudosozial-demokratischen Landesreguerung mal sagen: Das ist ein Unsinnsargument.
Es stimmt nicht, anders ist es billiger. Wem nützt es: den Vermietern und der Kabelgesellschaft. Ausschließlich. Aber da ist die Mainzer Gegend schon wegen der Medienhäufung verwandschaftlich befangen, nicht objektiv.
Weg mit diesem wie allen Privilegien, etwas mehr Gleichheit, dann kommt auch itgendwann die Brüderlichkeit.
Ja der Grund ist vorgeschoben.
Der Staat könnte ja auch den Regelsatz um 10€ für Fernsehen erhöhen. Die Mietgebühren sinken ja auch. Im Hartz 4 Regelsatz ist sogar ein Internet Anschluss vorgesehen. Bewerbungen schreiben ohne Internet ist etwas sehr schwierig. Ich weis nicht wie es bei der Grundsicherung im Alter aussieht. Die Lobbyisten der KNB haben ganze Arbeit geleistet. Unsere Politiker sind eh alles nur Amateure die keine Ahnung haben.