Benutzer djguendi schrieb:
Die HD Programme sind bei schlechtem Wetter teilweise nicht empfangbar. Die SD Kanäle brauchen weniger Ressourcen und funktionieren sogar bei Schneesturm. Das müsste auch die ARD wissen.
Die SD Kanäle belegen mehr Bandbeite, bei ineffizienterer Codierung, allerdings - je nach Kanal - eine höhere Fehlertoleranz. Letztere könnte der Grund dafür sein, das HDfähige Decoder, die schnellere Rechenoperationen durchführen können, bei Schlechtwettersituationen den SD Empfang noch aufrecht erhalten können, wärend HD bereits wegbricht. Bei SD Decodern dürfte das Signal ähnlich schnell wegbrechen, wie beim HD Empfang mit Consumer üblichen Rechenleistungen in HD. Allerdings ist das auch von der Übetragungsfrequenz abhängig, da sind einige Kanäle bei Regen anfälliger als Andere, ähnlich sieht es bei Hagel aus, wo dann andere Frequenzen eher gestört werden.
In sofern begrüße ich die SD Abshaltung über Satellit, da dann werden die HD Übertragung auf die besser empfangbare Transponder wechseln können und sofern nicht alle freiwerdenen Transpoder gekündigt werden, kann auch ein höherer Fehlerschutz etabliert werden und (noch) bessere Tonqualität. Außerdem wären dann Testfrequenzen für UHD vorhanden, falls die ÖR diese Weiterentwicklung nicht ausschließen wollen.
Bei 16,3 Mio Haushalte mit Sat Empfang sollten die etwa 1,1 Mio Haushalte die immer noch SD nutzen, langsam mal wechseln können. Das vernünftige Menschen das bei den Privatsendern, die für HD Geld vom Zuschauer verlangen es dort nicht tun, ist einzusehen -- das was sie an Programm bieten ist kein zusätzliches Geld wert.
Falls öfters der Sat-Empfang gestört ist, sollte man die Anlage mal warten. Die Schüssel nachstellen und die Kabel überprüfen, kann sich lohnen und so manchen Empfang erheblich verbessern. Falls es da keine Verbesserungen gibt, kann vielleicht terristrisch oder Internetempfang Alternativen sein, sofern die vor Ort Infrastruktur es zuläßt.