unsinniger Bericht

Benutzer wwadepohl schrieb:

Das ist DEINE rein subjektive Wertung. Die mag für dich sicher richtig sein. Für andere ist sie das aber vielleicht nicht.

Auch so grundlegende Informationen was für Batterien und wievile davon das Gerät benötigt sowie die Baterielaufzeit im UKW und DAB+ Modus wird überhaupt nicht thematisiert. Können auch Akkus verwendet werden und wie stark reduziert sich dann die Laufzeit?

Auch die Angabe "einfaches Textdisplay mit zweizeiliger Anzeige" ist offensichtlich falsch, denn auf dem Produktbild ist klar eine nur einzeilige Anzeige zu sehen.

Fragen über Fragen.

Auf mich macht die Meldung den Eindruck einer bezahlten Werbeanzeige.

Das ist von der Lidl Beschreibung übernommen, wenn es offensichtlich falsch ist, hat der Autor nie das Teil in der Hand gehabt und nur abgeschrieben, bzw den Text kopiert.

Benutzer gichtl schrieb:

>

Benutzer everist schrieb:

Ja, ganz früher einmal hatten die Autoren auf Teltarif noch einen Bezug zum Thema und dem Produkt. In solchen Produktvorstellunden schwang dann immer ein wenig Enthusiasmus mit und machte den Artikel spannend und lesenswert. Aber die Zeiten sind längst vorbei und ich habe den Eindruck daß die Spalten überwiegend nur noch mit Pressemitteilungen und Agenturmeldungen gefüllt werden.

Benutzer gichtl schrieb:


Das Radio hat aber tatsächlich eine zweizeilige Anzeige, der Autor hat es richtig geschrieben!

https://i.ebayimg.com/images/g/Gk0AAOSwG6Bk3KRw/s-l1600.jpg

Benutzer klaus1970 schrieb:

Dann handelt es sich um ein anderes Modell, denn das Produktvild in der Meldung verfügt über eine monochromatische einzeilige Segmentanzeige, während auf dem ebay-Bild eine bläuliche Punktmatrix Anzeige verwendet wird

Benutzer gichtl schrieb:

Doch, das bei ebay ist das Modell, das aktuell verkauft wird. Ich besitze es selbst! Es ist umgekehrt, Lidl verwendet hier ein Produktbild, das nicht der Realität entspricht. Das kenne ich auch von zig anderen Geräten, dass es Produktbild-Dummies für die Presse gibt, und das Display sieht im Endeffekt ganz anders aus.

Benutzer klaus1970 schrieb:

Also noch ein weiterer Punkt was gegen den Artikel bzw. die sogenannte "Meldung" spricht. Denn bei minimalsten journalistischen Standards und einer minimalen Recherche hätte das auch dem Schreiberling sofort auffallen müssen.
Das bestätigt aber meine Vermutung daß es sich um eine Werbeanzeige ohne eigenen redaktionellen Inhalt handelt, wo man Text und Bild vom Auftraggeber 1:1 übernimmt und ungeprüft veröffentlich.

Benutzer klaus1970 schrieb:

Das Foto ist doch ein Fake, denn dort sind gleich zwei unterschiedliche Modelle abgebildet. Links mit den Symbolen oberhalb den Tasten und rechts mit den Symbolen auf den Tasten angeordnet. Die Tasten scheinen auch aus einer Gummimischung zu sein (Soft-Touch Tasten) und die Tasten in den Eclen sind rund, wärhend die anderen Tasten quadratisch sind.

Auf der Lidl Produktseite hat das Radio nur eine einzeilige Anzeige, und alle Tasten sind rund und nicht aus Gummi, sondern hartes Plastik mit konzentrischen Kreisen.

Zusammen mit dem Produktbild aus dem Artikel handelt es sich um vier unterschiedliche Geräte.

Benutzer wwadepohl schrieb:
Hallo zusammen,
es ist ein 10€ Gerät da kann nicht viel erwarten.
Was den Empfang angeht; so gibt es nur wenige verschiedene DAB+ Empfangschips so dass die Wiedergabe an einer Stereoanlage in Ordnung sein müsste.

Benutzer flatburger schrieb:

Da verfügst du wohl über hellseherische Fähigkeiten. Denn genau in dem Bereich gibt es eine Vielzahl an Chipsets, und die Empfangsqualität wird entscheidend damit beeiflußt. Siehe dazu auch den folgenden Artikel:

https://www.teltarif.de/digitalradio-chip-...

Auch verfügt das Radio über keinen S/PDIF-Ausgang, so daß man nicht die hochwertigen D/A-Wandler der HiFi Anlage nutzen kann, sondern man sich mit dem Analogsignal und allen damit verbundenen Nachteilen abgeben muß.

Benutzer wwadepohl schrieb:
Und über die

Das ist typisch Teltarif. Die Artikel werden von Jahr zu Jahr peinlicher. Gerade beim Thema DAB scheint es eine Anweisung vom Chef zu geben, jeden Quatsch zum Thema zu berichten. Das ist schon seit Jahren so. Also gucken sich die Onlineredakteure (Redakteure sind es nicht, das ist eine geschütze Berufsbezeichnung, die ein Journalistikstudium und ein Volontariat erfordert) in die Werbeflyer der Discounter und basteln anhand der Beschreibung in der Werbung einen Artikel. Natürlich kann so ein Onlineredakteur so nichts zum Klang, zur Empfindlichkeit, Selektivität, realen Akkulaufzeit oder zur Verarbeitungsqualität sagen, denn die Geräte hat er nie gesehen - geschweige denn getestet. Absolut unseriös!

Heute hat der Onlineredakteur sogar seiner Phantasie freien Lauf gelassen. Denn aus der wenig aussagekräftigen Angabe (1,5 Watt RMS) glaubt dieser, etwas zum Klang sagen zu können. Vermutlich versteht er überhaupt nichts von Technik. Für ihn klingt ein Radio mit 100 Watt besser als eins mit 1,5 Watt. Peinlich!

Benutzer rolf_berg schrieb:
Redakteure mit Journalistikstudium und ein Volontariat wird es bei einem Onlinemagazin, was von Werbung leben muss auch nicht finden sein. Dazu fehlt denen der finanzielle Spielraum. Ich weiß nicht wie der teltarif.de Onlineverlag aufgestellt ist, bei uns in der Gegend gibt es auch ein News Magazin, hauptsächlich mit HiWis (Hilfswillis) im Nebenjob. Beim teltarif.de Onlineverlag, scheint es jedenfalls einige Hauptberufliche „Redakteure“ zu geben.