nur spielkram

Benutzer tart101 schrieb:

Das Gerät ist mit EDGE ausgestattet (200 kbit/s) und EDGE wird im Gegensatz zu UMTS bald flächendeckend vorhanden sein.

Benutzer tart101 schrieb:

Woher weisst du, dass es kein UMTS in Europa/DE haben wird? Hast du schon technische Daten? Hier werden nur Spekulationen gepostet, aber solange keiner weiß, ob es UMTS hat oder nicht, ist die Diskussion zwecklos!

cu ChrisX

Benutzer CGa schrieb:

Apple ist so überzeugt vom I-Phone und sich, es würde mich nicht wundern wenn nicht mal ein deutsches betriebssystem drauf ist. mal im ernst, warum sollte apple da noch umts nachrüsten. dann würde es doch kaum ein verkaufsargument für einen nachvolger geben.

Benutzer tart101 schrieb:


Wie kommst Du denn darauf? Selbstverständlich wird das Betriebssystem in Deutsch sein. Das ist doch immer so und außerdem handelt es sich um eine abgespeckte Mac OS X Version, die doch ohnehin schon in deutscher Version existiert. Kannst Du das näher erklären, wie Du darauf kommst?

UMTS bleibt auch weiterhin eine Option. Apple hat UMTS Chips getestet. Problematisch war bisher für Apple der hohe Stromverbrauch im UMTS Betrieb.

Benutzer musikbox schrieb:

Naja, aber das iPhone selbst verbraucht auch viel Strom und das bei GSM o_O Glaube eher, dass das eine Ausrede ist von Apple von wegen "UMTS verbraucht viel Strom", würde eher sagen "Wir haben kaum Ahnung, wie man eine ordentliche Akkulaufzeit im GSM Modus hinkriegt, wie sollen wir das dann im UMTS Modus schaffen?"

Benutzer Acroder schrieb:

Wie kommst Du darauf, dass das iPhone selbst viel Strom verbraucht? In der Praxis hat sich gezeigt, dass die von Apple angegebenen Werte zwar nicht erreicht werden, aber dennoch auf hohem Niveau liegen.

Die Angaben vom Hersteller sehen wie folgt aus:
6–8 h (Telefonieren, Video, Surfen)
24 h (nur Audio)
250 h Standby

Der Focus hat das Gerät getestet und konnte das Gerät in der Mischnutzung satte 6 Stunden nutzen. Das ist durchaus beachtlich, wenn man bedenkt, wie groß das Display ist.

Wie gesagt, ich glaube das es ein Fehler ist, ein Handy exclusiv und ohne Subventionen zu verkaufen. Wie bei diesen 70.000 Interessierten bei Gravis, ich will mal wissen, wieviele noch bleiben, wenn das Handy nicht subventioniert wird.

Vor allem sind die Kunden wieder die Dummen. Bestes Beispiel, ich habe hier in meiner Wohnung nur D2 Empfang ohne Probleme. Wenn ich jetzt das Iphone wollte, hätte ich Pech, hätte ich iphone und keinen Empfang weil ja D1.

Klasse

Benutzer Merke schrieb:

Ich finde den Abbau der Subventionen gut, da für die Endgerätehersteller nun eine größere Unabhängigkeit bei der Entwicklung der Hardware geschaffen wird. Durch den zunehmenden Wettbewerbsdruck werden die Endgeräte im Endeffekt nun deutlich besser und leistungsfähiger.

Lediglich die exklusive Vermarktung finde ich nicht sehr prickelnd, da ich auch weiterhin meine Tarifwahl selbst bestimmen möchte.


Ich verstehe Deine Probleme nicht. Wenn Du kein D1 Empfang hast, dann wird sich eine Anschaffung für Dich momentan wirklich nicht lohnen. Außerdem gibt es noch weitere gute Alternativen auf dem Markt.