Benutzer DenSch schrieb:
Benutzer Handybär schrieb:
Benutzer penetrator schrieb:
Viele, gerade kleinere Kabelnetzbetreiber halten sich nur noch durch langfristige Verträge mit den städtischen Wohnungsbaugesellschaften über Wasser, die Ihren Mietern den Kabelanschluss zwangsweise aufs Auge drücken. Leider ist dies
nach heutigem Recht durchaus legal.
Ein wahres Wort. Was mich am meisten am Kabel stört, ist die angeblich so 'tolle' TV-Bildqualität.
Leider kann ich das nicht bestätigen. Es gibt einige Programme, z. B. ZDF, WDR und Hessen, in denen permanent Bildstörungen vorhanden sind. Die Bilder sind meistens leicht verrauscht oder Streifen flimmern über das Bild. Je nach Wetterlage mal mehr oder weniger. Aber angeblich hat das Wetter ja keinen Einfluß auf das Kabel-TV. Ha, ha, das ich nicht lache. Und dann muß man für diesen Mist auch noch Kabel-Gebühr bezahlen.
An meinem früheren Wohnort besaß ich eine Analog-Sateliten-Anlage. Solche Probleme kannte ich da nicht.
Nur bei extremen Wetterverhältnissen (Hagel) war der Empfang machmal gestört, aber das kommt bei Kabel auch vor. Außer Testbildern ist dann nichts mehr zu sehen. Kein Wunder, Kabel
ist ja auch Sateliten-Fernsehen.
Bleibt nur zu hoffen, daß bei mir bald DVB-T Fersnsehen kommt.
Wenn das wirklich besser sein sollte, dann bin ich weg vom hochgelobten Kabel-TV.
kabelfernsehen is doch nix naderes als eine riesige sat-schüssel, die dann ins 'kabel-netz' gespeist wird ;)
Falsch. Es ist eine billigste DVB-T Box mit Draht als Antenne. Dem analogen Fernsehprogramm (Kabel) fehlen hier seit der Einführung von DVB-T bei schnellen Schwenks/Bewegungen schon ein man ein paar Frames, es schaut wie bei einem Stroboskop aus.
einname