www.onlinetvrecorder.com

Benutzer chickolino schrieb:

Hmmm und das funktioniert echt und ohne Haken und Ösen? D.h. ich könnte mir eine Sendung die irgendwann in der Nacht kommt aufnehmen lassen. Sie am anderen Nachmittag nebenher am PC runterladen und auf DVD brennen und Abends dannüber meinen DVD-Player anschauen?
Und das ist mit ganzen deutschen Rechten vereinbar? :-)

Wäre ja krass wenn das gehen würde...


Ich will mir derzeit eine Lösung zusammenbasteln mit nem alten PC mit SAT-TV-Karte und Aufnahmefuntion und diesen mit Infarotempfänger auszustatten, dann könnte ich das per Kabel am DVD-Player anschliessen und über den TV die Sendungen von der Festplatte schauen. Ist wie ein Festplatten-DVD-Recorder, nur günstiger und felxibler. Aber bis ich das zusammenhabe würde die Website erstmal reichen ....


Bye
Nico

Ja, das funkt wirklich !

es gibt allerdings 2 Nachteile. Zum ersten muß man meistens über einen Mirror runterladen (oder nachts).

es ist deshalb mit dem deutschen Recht verienbar, weil man dort die Werbung ja mit runterlädt (also aufzeichnet was normalerweise ja auch läuft). Es gibt dann auch schnitttabellen um die Werbund automatisch rauszuschneiden - das habe ich aber noch nicht ausgetestet.

Vor allem aber ist es deshalb mit dem deutschen Recht vereinbar, weil man (bevor es läuft) die aufnahme programmiert haben muss. Wenn nicht kann man es nicht ins DIV-X umformatieren und somit ist es auch nicht anschaubar (selbst wenn man es sich rutnergeladen hat).

Aber es gibt auch die möglichkeit ALLE Programme aufzuzeichen und dann hinterher auszusuchen was man davon runterladen will. Das wiederum hat den nachteil, das man leider nicht so viel speicherkapazität auf der seite hat.

Aber mit einer zweiten, dritten, vierten Mailadresse bzw. anmeldung klappt das schon.

Eben wie bei einem Festplattenrecorder.

Benutzer chickolino schrieb:
Ich kann das bestätigen. Es funktioniert wirklich sehr gut. Zum Archivieren nehme ich aber auch weiterhin selber die Inhalte auf, die mich interessieren. Für den reinen Fernsehkonsum reicht die Qualität bei onlinetvrecorder.com mehr als aus. Und mit entsprechenden "Wishlists" verpasst man dann keine Folge mehr.

Und nach einiger Zeit bekommt man ein Gefühl dafür, wo man seine Dinge schnell und unkompliziert herunterladen kann. Nicht von den vielen Fenstern abschrecken lassen.

Das ist absolut falsch! Mit der Werbung hat das überhaupt nichts zu tun!
Es geht um das Urheberrecht von Medieninhalten. Laut §53 des Urheberrechtsgesetzes ist OTR legal: Jedermann ein Anrecht auf eine (auch durch Dritte angefertigte) Privatkopie, solange die Kopie ohne finanzielle Gegenleistung zur Verfügung gestellt wird. Deshalb müssen die Aufnahmen auch programmiert und können anschließend verschlüsselt heruntergeladen werden. Auf dem heimischen Rechner werden die Daten dann mit einem zusätzlichen Tool entschlüsselt.

Das mit der Speicherkapazität verstehe ich jetzt nicht. Die Möglichkeit ALLE Programme aufzunehmen, hat man , wenn man eine bestimmte Anzahl an "Good-Will-Points" erreicht hat. Kostenlos kann man die Punkte durch Anklicken der Werbebanner erhalten. Wenn man genügend Punkte hat, dann wird die Speicherplatzbegrenzung aufgehoben. Ich lade dort im Schnitt ca. 50-100 GB pro Monat herunter.


Das ist überhaupt nicht notwendig. Außerdem werden dann ja auch die "Good-Will-Points" auf mehrere Accounts verteilt.

Hallo. Vielen Dank erstmal euch beiden :-)

Benutzer musikbox schrieb:

Hmm aber die Website ist etwas lahm, oder? Jedenfalls dauert das Laden manchmal sehr lange. Ist das normal?


Ok. Danke für die Tipps :-)


Aha. ok. Abgehakt und kapiert :-)


Ach Gott. Soviel Speicherplatz hat mein Rechner grad mal *lach*

Vielen Dank schon mal.
Mal schauen ob meine Serien dabei sind :-)

Bye
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:
Von welcher Webseite lädst Du denn? Ich lade meine Inhalte immer über Mirror-Seiten, weil es dann u.U. deutlich schneller geht und keine Wartezeit entsteht. Probiere einfach mal ein paar Mirrorseiten aus. Für meine Soaps (bitte nicht lachen) "Verbotene Liebe" und "Marienhof" gehe ich zur Zeit immer auf ort-world.de. Das geht dann schon schnell genug.

Wenn Du noch fragen hast, dann darfst Du die natürlich gerne stellen. OTR wirkt auf den ersten Moment etwas unübersichtlich, ist aber eigentlich sehr einfach.

Ich nutze einen Mac Mini mit 40 GB Festplatte...da ist auch nicht viel Spielraum.. :-)
Die Inhalte lösche ich meistens sofort nach dem Angucken. Mein Rechner hat die Aufgabe einer "erweiterten Time-Shift-Funktion".

Benutzer musikbox schrieb:

Ich meine die Website speziell onlinetvrecorder.com. Nichts runterladen. Sondern nur einloggen usw. Das zieht sich ganz schön. Ist das normal?



aha :-)

Bye
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:
Es kann sein, dass die Seite temporär etwas lahm ist. Aber eigentlich habe ich nie Probleme damit.

wie auch immer - mag sein das ich derzeit zu wenige GW-Points habe und deshalb für mich das ganze etwas eingeschränkt ist.

WICHTIG ist für mich ,das es kostenfrei ist und das es funktioniert.

Warum es vor dem Gesetz nun erlaubt ist - das ist mir erst mal egal. wichtig ist doch nur das es letztenendes legal ist (ob nun wegen der Werbung - oder wegen der "Aufnahme" die man selbst ansteuern muss).

Benutzer chickolino schrieb:
Durch das Anklicken der Banner hast Du die Schwelle aber schnell erreicht, und Dir steht der uneingeschränkte Zugang dann offen. Ich glaube, die Schwelle liegt bei 300 GWP.


Ich wollte das auch nur für die Mitleser klarstellen, sonst kursiert plötzlich das Gerücht, die Werbung hätte etwas mit der rechtlichen Situation zu tun.
Ich bin gespannt, wie lange sich dieses Projekt halten wird, schließlich ist onlinerecorder.com den Privaten ein Dorn im Auge.

Naja, da hatte ich mich wohl nur ein bissl mißverständlich ausgedrückt - denn genau das meinte ich damit.

Dadurch das die Werbung mitaufgenommen wird, sollen die Sender "beruhigt" werden - denn die sender leben ja von den Werbeeinnahmen.

Aber natürlich ist das "rein rechlich" nicht der Grund dafür das es "derzeit noch erlaubt" ist - sondern eben (lt. gerichtsentscheid) das Anrecht auf eine Privatkopie.

Letztenendes ist es das Zusammenspiel, was dazu führt das sowohl die Privaten TV-Sender noch ruhig halten, weil

a.) eben die Werbung mitaufgenommen wird (aus wenn diese technisch reltiv einfach zu löschen wäre)

UND

b.) das Gericht das Anrecht auf Privatkopien bestätigt hat.

Benutzer NicoFMuc schrieb:

Die Qualität vom Online-Videorekorder ist relativ schlecht, etwa vergleichbar mit VHS früher. Ich nutze das recht häufig, aber die Qualität ist mies - allerdings gibt es von "populären" Sendungen mittlerweile auch höhere Auflösungen. Leider scheint der Massengeschmack nicht meiner zu sein, ich habe noch überhaupt keine Sendung in höherer Auflösung gefunden. Mittlerweile sind die Downloads recht fix und es gibt eine GetAll-Wishlist, wodurch das vorherige Programmieren entfällt.


Auch wenn hier leider wie meist üblich Leute in Foren meinen, sie seien rechtskundig, so ist die Antwort natürlich wie meistens: Das ist nicht gerichtlich überprüft. Es gab aber mal einen ähnlichen Dienst, der geschlossen wurde. Aber das kann dir völlig schnuppe sein, denn du nutzt den Dienst, solange es ihn gibt. Und wenn er dir gefällt, kannst du wahlweise spenden oder ein Guthaben einzahlen, der Dienst ist natürlich kommerziell und verschenkt die Bandbreite nicht.

Benutzer omo schrieb:

Danke für die Antwort, auch wenn mein beitrag schon bald 1 Jahr her ist ;-)


Stimmt, die Qualität ist nicht berauschend. Auch lahmt die Website an manchen Tagen ziemlich.


Ja das hab ich diese Woche entdeckt, ist ganz praktisch :-)


Ja schon klart, ich hatte vor einiger Zeit mal 15,- € eingezahlt. Da komme ich ein Stück hin. Das ganze Bannergeklicke würde mir auf den Keks gehen.
Mich regt eh schon auf das da ständig eine Werbung eingeschoben wird. Wenn man die wegklickt, geht im Hintergrund trotzdem noch ein Fenster auf...

Naja für ab und an ist es ganz ok. Ich warte noch auf ALICE-homeTV mit Festplattenrekorder, dann ist das vorbei :-)

Danke für die Infos!

Gruß
Nico

Die Layerwerbung kannst Du im Profil ausschalten

Benutzer zenga2k schrieb:

Aha.... Das hatte ich noch garnicht gesehen. Danke. :-)

Gruß
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:


Hahaha. Das hab ich gar nicht gesehen. Ich find das immer verwirrend, wenn es nicht zu jedem Artikel ein eigenes Forum gibt (wie bei heise.de), sondern die manchmal zusammengefasst sind.


Denn deswegen bin ich draufgekommen - TV soll ja bei Alice bald kostenlos sein und da bin ich jetzt aber erstmal bei der Recherche, kann man sich ja auch einen Festplattenrekorder holen. Muss man ja nicht von Alice direkt nehmen, auch wenn's dann beim Support etwas einfacher ist.

Benutzer omo schrieb:


ja, kann ich verstehen :-)


Hmm, ich hab homeTV seit fast nem halben Jahr. Läuft ganz gut. Das Bild ist wie beim Sateliten-TV, eigentlich sogar besser. Aber mein Grundigfernseher ist schon über 10 Jahre alt. Mit den neuen Geräten wird der nimmer mitkommen ;-)

Aber ob man einen fremden Decoder anschließen kann...keine Ahnung. Der Gedanke ist mir noch nie gekommen, aber ist ne gute Frage.

Achja, beim Zappen ist es immer noch lahm. So 1-2 Sekunden sind Verzögerung sind da schon.

Gruß
Nico

Benutzer NicoFMuc schrieb:

einerseits ja, aber andererseits wäre es dann nie zu dieser Diskussion gekommen - die Zusammenfassung kann also auch ihre Vorteile haben;)

Ja das wäre spannend



das kann eigentlich auch nicht besser werden.
Bei anderen Übertragungswegen liegt das Signal ja immer an, bei IPTV muss der Reciver den gewünschten Stream jedoch erst beim Server anfordern (ansonsten würde man auch mit 16K-Leitung nicht auf die Sendervielfalt kommen) und dann noch einen kleinen Puffer anlegen, bevor die Wiedergabe startet.

der interessierte Laie

Benutzer NicoFMuc schrieb:

Check this:

http://www.iptvtoday.de/blog/set-top-boxen/

Wie jedes "neue" Thema gibt's natürlich einiges zu lesen, ich kann dir jetzt keinen Stand in 2 Worten zusammenfassen, ob man da was taugliches schon kaufen kann. Besonders interessant finde ich aber:

http://gigaset.siemens.com/shc/0,1935,hq_en_0_138822_rArNrNrNrN,00.html

Auch wenn ich nicht glaube, dass sich 2 MBit stabil via WLAN übertragen lassen, aber da hätte man das Strippenproblem nicht.


Hm das ist natürlich nicht so schön, liegt aber wohl eher an der Settop-Box als am IPTV. Müsste man halt bei den Alternativen mal schauen. Ich arbeit mich mal ein, als Bestandskunde hab ich ja noch 2-3 Monate Zeit.

Benutzer omo schrieb:

Hallo omo,

eine interessante Übersicht, aber die Verlinkungen zu den Herstellern sind leider kaputt.


ich fürchte das ist der nächste Bereich den Siemens verkaufen wird, nach Handysparte und vor kurzem ja auch DECT.
Auch was die Versorgung mit aktualisierter Firmware angeht kann ich Siemens aus der eigenen Erfahrung mit einem Router und der meines Bruders mit seienem DBV-T Reciver kein gutes Zeugnis ausstellen.


2 MBit lassen sich bereits mit dem b Standard sicher übertragen wenn die Entfernung nicht zu groß oder eine Stahlbetonwand dazwischen ist. 5 MBit sind kein Problem (11MBit ist das theoretische Max.)
Aber 2MBit sind für einen Stream eher knapp bemessen.
Mit dem g Standard sollten 20MBit real (54 theoretisch) machbar sein und die von Dir angesprochene Siemens Box nutzt sogar N mit theoretischen 300MBit


sicher spielt die Box (eigentlich eher die Software) auch eine Rolle, aber bei IPTV muss der Stream des gewünschten Senders auch immer erst angefordert werden, da nicht alle Kanäle gleichzeitig gesendet werden können.
Auch daraus ergibt sich zwangsweise eine Verzögerung, die man nicht wirklich weg optimieren kann.