MP3-Sparks

Benutzer Beschder schrieb:

Gazprom Schröder würde sagen:

"Alles was russische Taschen füllt, ist auch gut für mich, also ist es legal!"

Ich sage:

"Finger weg. Es kann nicht legal sein!"

Kein Zoll, keine Mehrwertsteuer, keine Gema.

Monika

So einfach ist das nun mal gar nicht zu beantworten. Angebote wie das von mp3sparks bewegen sich weiterhin in einer rechtlichen Grauzone, dazu gibt es eine Fülle an Beiträgen in diversen Internetforen. Ich glaube, dass du als Kunde von mp3sparks nur sehr schwer belangt werden kannst - auch nach neuem Recht.

Nuku

Benutzer Monika Penthouse schrieb:

Benutzer Beschder schrieb:
Wenn Du das fragst, kann es doch schon keine "offensichtlich rechtswidrige Quelle" sein, oder? :-)

Die Seite ist übrigens in der Türkei gehostet, also nix mit Russen...

wie kommst du darauf?

Benutzer Beschder schrieb:

Wenn es offensichtlich wäre, bräuchte man hier nicht diskutieren. Und es heißt im Gesetz ja ausdrücklich "offensichtlich" und nicht "eventuell"...

also ich lese es anders: das herunterladen offensichtlich "rechtswidriger inhalte" ist nun auch verboten. das hat jedoch nichts mit einem illegalen download eines nicht rechtswidrigen inhaltes zu tun.

gruss
beschder

Benutzer Beschder schrieb:

Es geht nicht um die Inhalte, sondern um deren Quellen. Und nur wenn die Quelle "offensichtlich rechtswidrig" ist, ist das ganze auch illegal. Im Umkehrschluss heißt das dann, wenn nicht offensichtlich erkennbar war, daß die Quelle illegal ist, ist der Download dadurch automatisch legal.

Allgemein nimmt man an, das kostenlose Quellen für geschütztes Material offensichtlich rechtswidrig sind. Kostenpflichtige Quellen dagegen nicht. Als Nutzer kannst Du schließlich kaum nachprüfen, ob der Betreiber des Dienstes nun seine Abgaben zahlt oder nicht...

nein, das sehe ich anders. zitat aus dem artikel:

"War es bislang verboten, urheberrechtlich geschützte Musiktitel, Filme oder Spiele ins Netz zu stellen, ist nun auch das Herunterladen offensichtlich rechtswidriger Inhalte verboten."

oder wie heisst es doch: dummheit/unwissenheit schützt vor strafe nicht!

Benutzer Beschder schrieb:

Naja, wir beide haben da wohl verschiedene Auffassungen. Ist ja allgemein ein Problem, dass Gesetze häufig nicht eindeutig interpretierbar sind. Ich denke die Zeit muss zeigen wer von uns nun näher dran war. :-)



Sagt man so, stimmt aber trotzdem nicht. Gab doch da letztens erst das Urteil zugunsten des eBay Käufers, der ein gestohlenes Navi ersteigert hatte. In vielen Fällen ist man halt nur "gutgläubiger Dritter". So auch wenn Du Musik herunterlädst und dafür bezahlt hast, sich aber später ergibt, daß das Ganze doch illegal war.

Benutzer Oetker schrieb:


Der Gerhard ist schon ein Tausendsassa
;-)))

Monika