Fraunhofer: Sicherheit von Dropbox und Co. ist oft mangelhaft

Fraunhofer: Sicherheit von Dropbox und Co. ist oft mangelhaft
Bild: teltarif.de Eine Studie des Fraunhofer-Instituts hat ergeben, dass die Sicherheit von Cloud-Diensten oft mangelhaft ist. Dropbox und Konsorten erfüllen nicht alle Sicher­heits­an­forderungen, die Verschlüsselung ist oft nicht ausreichend und vertrauliche Daten werden von Such­maschinen gefunden.

Die Studie Sicherheitsmängel bei Cloud-Speicherdiensten [Link entfernt] erläutert zuerst, wie Cloud-Dienste funktionieren und welche Anwendungs- und Sharing­möglich­keiten sie bieten. Dann warfen die Experten einen Blick auf verschiedene Aspekte, und zwar aus der Sicht eines Users, eines Rechtsexperten und eines Sicher­heits­spezialisten. Konkret unter die Lupe genommen wurden CloudMe, CrashPlan, Dropbox, Mozy, TeamDrive, Ubuntu One und Wuala. Zum Schluss geben die Experten Tipps zur Auswahl eines Cloud-Anbieters

Was für private Nutzung ausreicht, ist im Business-Einsatz oft zu unsicher

Fraunhofer: Sicherheit von Dropbox und Co. ist oft mangelhaft
Bild: teltarif.de Die Tester konzentrierten sich insbesondere auf die Verschlüsselung der Daten sowie auf die Absicherung der Kommunikation. Jeder Anbieter wies Sicherheitsmängel auf, und selbst die grundsätzlichen Sicherheitsanforderungen konnte kein Dienst vollständig erfüllen: So verwenden manche Anbieter laut den Fraunhofer-Experten bei der Absicherung der Datenübertragung in die Cloud keines der sicheren Standard-Protokolle. Abwertungen gab es auch, wenn Daten unverschlüsselt in die Cloud übertragen wurden.

Neben technischen Mängeln fanden die Tester auch Schwächen in der Benutzerführung. Dies könne dazu führen, dass vertrauliche Daten von Suchmaschinen indiziert und so gefunden werden können. "Für manche private Nutzung mag der eine oder andere Dienst ausreichen", sagt Institutsleiter Michael Waidner. "Bei sensiblen Unternehmensdaten sollte man aber lieber genau überlegen, ob die Sicherheitsvorkehrungen ausreichen. Dropbox und andere verschlüsseln die Daten erst, wenn sie in der Cloud sind. Der Anbieter bekommt die Daten also im Klartext, und der Nutzer muss dann darauf vertrauen, dass vertrauliche Daten auch vertraulich bleiben."

Bei einigen Diensten glaubten die Nutzer fälschlicherweise, dass ihre sensiblen Informationen nur wenigen Personen zugänglich sind, während sie in Wahrheit unbemerkt von jedermann eingesehen werden können. Kritisch sei der Austausch von Dateien auch, wenn die Daten verschlüsselt sind. "Für gruppentaugliche Verschlüsselung fehlt es noch an überzeugenden Konzepten, um das Ideal einer sicheren Speicherung von Daten in einer Umgebung, die man als unsicher betrachtet, auch tatsächlich zu erreichen", so Michael Waidner.

Marktführer Dropbox schnitt - außer bei der Verschlüsselung - auch beim Registrierungsvorgang schlecht ab, weil die bei der Anmeldung angegebene E-Mail-Adresse nicht verifiziert werden muss. Es wäre also leicht möglich, den Dienst auf eine fremde Mailadresse zu registrieren und - zumindest bis zur Entdeckung durch den Mail-Inhaber - illegales Material zu verbreiten.

Wer auf größtmögliche Sicherheit Wert legt, sollte seine Daten bereits vor dem Hochladen in den Cloud-Service verschlüsseln, beispielsweise mit TrueCrypt. Fraunhofer SIT hat die Anbieter vor Veröffentlichung der Studie über die Ergebnisse informiert.