Leitungspruefung

Kein Beitrag

Bei mir gab es dieses Problem ebenfalls.
Habe auch direkt mit der Telekom gesprochen.
Die Telekom kann die Leitung prüfen, die werden aber nur tätig, wenn 1&1 den Auftrag gibt. Ja und das kann dauern. Mein Tipp, sofort weg von 1&1 und einen professionellen Anbieter wählen.

Benutzer Info9 schrieb:


Versuche erst einmal, die Leitungsgeschwindigkeit aus den Verbindungsdaten deines DSL-Modems auszulesen. Bei Resale-DSL (und natürlich auch T-DSL) gibt es keine Verbindungsgeschwindigkeiten, die von den Standardwerten abweichen. D. h. entweder du hast die volle Geschwindigkeit (die du aus den Verbindungsdaten des Modems auslesen kannst), oder es funktioniert gar nicht. Bei DSL 6000 sollten es also entweder 6016 kbit/s oder, wenn die Leitungsdämpfung dafür zu hoch ist, 3072 kbit/s sein. Wenn eine Verbindung mit einer der genannten Bandbreiten besteht, aber die Übertragungsrate niedriger ist, dann liegt es definitiv nicht am DSL-Anschluss.


Wirklich Kilobit/s oder vielleicht doch Kilobyte/s? 600 KByte/s wären für DSL 6000 nämlich je nach Server noch völlig in Ordnung.


Du kannst es probieren. Aber wenn du Pech hast, lassen sie dich als Reseller-Kunden eiskalt abblitzen. Das sollte man bedenken, *bevor* man Resale-DSL bestellt.


Ich habe nur einen 1000er Anschluss. Damit erreiche ich z. B. auf http://www.wieistmeineip.de/speedtest/ zwischen 950 und 1000 kbit/s, was etwa 120 KByte/s entspricht. Ich gehe jetzt einfach mal aus, dass man diese Werte für DSL 6000 einfach mit 6 multiplizieren muss.

Gruß

niknuk

Ruf mal bei der T-Com an.
Aber richtig spät abends.
Wenn du Glück hast bekommst du nen netten Hotliner dran der grad Langeweile hat.

Benutzer Dragon75 schrieb:

Ich kann jederzeit bei T-Com anrufen, die Hotliner sind immer nett. Sie helfen mir auch dann, wenn sie gerade keine Langeweile haben. Wenn es ein Problem mit meinem DSL-Anschluss gibt, brauche ich keine Tricks und kein Glück, um kostenlose und schnelle Hilfe zu bekommen. Dafür gibt es einen ganz einfachen Grund: ich habe kein Resale-DSL, sondern T-DSL. Mein Vertragspartner ist also der Netzbetreiber selbst und nicht irgend ein inkompetenter und profitgeiler Wiederverkäufer mit wegrationalisiertem Service. Wer sich dagegen durch Billigflatrates und geschenkte Hardware zu Resale-DSL überreden lässt, muss eben mit den Konsequenzen leben.

Gruß

niknuk

Benutzer niknuk schrieb:
>>

Das ist richtig, in diesem Bereich hat sich bei der T-Com in den vergangenen Jahren was getan, zumal die Hotline kostenlos ist. T-Com verfügt aber auch über die notwendigen Mittel, eine FreeCall-Nummer anzubieten.

Wenn es ein Problem mit meinem DSL-Anschluss

Nana, wo bleibt Deine hier sonst gezeigte Sachlichkeit? "Profitgeil" sind doch irgendwie alle Unternehmen, oder??

Wer sich dagegen durch

Bei allem Respekt, solch ein Kommentar hilft hier keinem weiter. Bei dem Gros der Kunden handelt es sich um Laien, die von dem Begriff "Resale-DSL" (und den damit verbundenen Nachteilen, die es zweifelsohne gibt) noch nie gehört haben, und selbstverständlich schauen diese Leute zu allererst auf den Preis. Was das angeht, hat T-Com bzw. T-Online lange Zeit den Trend verschlafen und hochpreisiges DSL angeboten...so wurden Neueinsteiger abgeschreckt. Logisch, daß gerade die zu billigen Anbietern gewechselt sind, zumal nicht jeder 100 € für die Einrichtung + eventuell Hardware nicht gerade rumliegen hat.


>Mit freundlichem Gruß,

Estico

Aber niknuk das war doch nicht für dich bestimmt sondern für denjenigen dem du die Antwort gegeben hast.

Ich hab übrigends auch die T-Com als DSL Anbieter

Da ich im Familien- und Freundeskreis mehrere (ca. 8) Standorte "betreue" hat es sich auch als sehr sinnvoll erwiesen, Standard T-Com dSL einzusetzen. Man kann die (verschiedenen) Provider je nach Anforderung wechseln, ist bei Umzügen (gerade bei zweien der Fall) sehr flexibel, kann auch mal "ohne" neue Anschlußgebühr bei Umzug bzw. Wechselgebühr bei Änderung auf höhere Geschwindigkeit umsteigen und ich habe immer mehrere Modems und Router (mit und ohne Modem) zum Testen verfügbar. So ist schnell zu klären "woran" es liegt, wenn mal Probleme auftauchen.
An einem Standort haben wir von 1&1 zurück auf T-Com gewechselt. Es dauerte 10 Tage (also ohne dSL) bis die T-Com den Port wieder hatte. Von einem anderen Fall habe ich nur gehört. Beim Wechsel von 1&1 zu freenet (schüttel, schüttel) dauerte es rund 6 Wochen, ehe das wieder lief. Denn da hat ja im Gegensatz zu "meinem" Fall ja auch T-Com kein Interesse, das zu beschleunigen.
Fazit: wenn man weiß, was man tut, auch das subventionierte Handy (sorry, den Router - ist aber das gleiche Prinzip) so kaufen kann und weitere Gimmicks der Provider nicht braucht, ist ein "no frills" Anbieter die bessere, die preiswertere und vor Allem flexiblere WRE: Leitungspruefung

Hallo,

gib mir mal Vorwahl und Rufnummer per PM oder Mail.
dann kann man die Leitung mal Telekomseitig testen.
Bei T-Online ist es auch schon passiert, dass DSL 6000 berechnet wurde und technisch nur 1536 kbit/s auf der Leitung gingen.

Hallo,

wollte nur kurz wissen ob du was rausfinden konntest...hoffe du du hast meine Daten erhalten?!

grüße

Ja, ich weiss, das gehört nicht hierher....trotzdem möchte ich meine Freude zum Ausdruck bringen, daß FINNLAND den europäischen Sangeswettstreít gewonnen hat.


Heia Soumi!!!!

P.S.: Bitte diesen Beitrag nicht kommentieren.....nehmt es einfach hin.

In diesem Sinne,
Estico

Benutzer Estico schrieb:

Nein, Finnland hat den Grand Prix nicht gewonnen. Es war lediglich eine finnische Band, die gewonnen hat. Schließlich stand nur diese in Athen auf der Bühne und nicht das gesamte finnische Volk.

Ebensowenig würde ich nach der Fußball-WM behaupten, dass irgend ein Land Fußball-Weltmeister geworden ist. Wer immer nach dem Finale die Trophäe bekommt: es ist garantiert kein ganzes Land, sondern lediglich eine Mannschaft, die dann Weltmeister geworden ist. Die ganzen verfressenen und versoffenen Couchpotatoes vor der Glotze sind hingegen ganz gewiss keine Weltmeister, ebensowenig die gröhlenden Hooligans im Stadion.

Ehre, wem Ehre gebührt.

Gruß

niknuk

Benutzer niknuk schrieb:

Wenn Mannschaften / Bands bei internationalen Wettbewerben nicht ihr Land repräsentieren, warum wurde Stefan E. 1994 dann der Stinkefinger so übelgenommen? Jedes Teilnehmerland schickt seine besten Fußballer zur WM, und wenn die deutsche Nationalmannschaft den Titel gewinnt, dann hat Deutschland die besten Fußballer der Welt. Das wäre dann kein Grund für Exzesse, aber auch keiner für Trauer.

Nun habt Ihr den Beitrag ja doch kommentiert.....

Benutzer niknuk schrieb:
Es war lediglich eine finnische Band, die gewonnen hat. Schließlich

Die Band hat FÜR Finnland gewonnen; ist diese Formulierung in Deinen Augen korrekt?? Die Band selber ist im Übrigen dieser Ansicht und Finnland freut sich über diesen Sieg, der für das Land errungen worden ist.
Ich gehe davon aus, daß Du nur den prozentual geringen Bevölkerungsteil meinst, der tatsächlich zu den von Dir erwähnten "Couchpotatoes" und Hooligans gehört. Nicht wahr??
Ehre, wem Ehre gebührt.

Richtig! Heute gebührt sie Finnland, verdient hat es das Land.
Estico