kurzsichtiger Vorteil

Benutzer Justin25 schrieb:


stimmt.Kommt aber auch auf das telefonierverhalten an.Zu 95% telefoniere ich ins Festnetz.Ins Mobilfunknetz nur wenns gaaanz wichtig ist.ist das mal wieder ein Beispiel dafür, dass in großem

Benutzer Justin25 schrieb:

Du hast es erfasst. Das was die hier "verschenken" verdienen die woanders mehr. Man wird diesen 3ct - Blender einführen und keiner wird nachrechnen. Wenn man sich wirklich einmal ernsthaft mit diesem "Jubiläumstarif" beschäftigt hat, wird man feststellen, dass der gar nicht so vorteilhaft war. Man hat erhebliche Nachteile versteckt.

Eingestellt wurde der Tarif mit dem Hinweis, dass keine Kostendeckung erreicht wurde. Komisch, dass er jetzt wieder eingeführt wird. Leute, wann seht Ihr diese Sache einmal realistisch ? In Deutschland wird nichts aber auch gar nicht verschenkt. Und vermutliche Nutzervorteile haben handfeste Anbietervorteile. Aber, was schreibe ich, der Normalo weiss es sowieso besser und hat ja auch den Durchblick.

Leute, bevor Ihr mit wehenden Fahnen den Tarif wechselt, prüft mittels EVN und AGB, ob er wirklich im Einzelfall Vorteile bringt.

PS: Auch ich bin auf den Jub.-Tarif reingefallen :-((



Jeder ist sich selbst der Nächste. Denke nur an die INFO-SMS von D 2. Passt so richtig in die derzeitige Gewinnmaximierung.



Und da liegt u.a. der Hase im Pfeffer. Warum gelten die 3 Cent nur ins Festnetz und nicht zumindest netzintern.

peso

Hallo,

mit der richtigen Einstellung gibt es immer was zu meckern, auch bei guten Nachrichten. 3 ct/Minute ins Festnetz? Warum NUR ins Festnetz!

Natürlich hat ein Verkäufer nichts zu verschenken - sonst wär der bald nicht mehr da. Natürlich rechnet der sich eine Vorteil aus, oder wollt ihr nur mit Trotteln Geschäfte machen? Der rechnet und ich rechne. Für mich rechnet sich ein niedriger Tarif ins Festnetz sehr gut! Wer vorwiegend auf Handys anruft, kann andere Tarife nehmen.

Wolfgang

Benutzer wolfie schrieb:

WAS rechnet der Verkäufer ? Seine Provision ? Und was rechnest Du ? Deine Verhalten in der Zukunft ?

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Verstehe ich nicht!
An was sonst, als meinen Kosumverhalten in der Vergangenheit, soll ich auf die (nahe - da max. 2Jahre gebundene) Zukunft schließen!
Wenn ich bislang hauptsächlich ins Festnetz oder gar nur bestimmte Rufnummern anrufe, ist für mich die Wahrscheinlichkeit auch sehr hoch, dass sich daran, wenn ich mich nicht beruflich oder sonstwie verändern will, eben nichts ändert!
...und natürlich muss der Verkäufer mit seiner Provison rechnen, sonst wäre er ja, ein mieser Händler und wie der Vorgänger im Thread schon geschrieben hat ein Volltrottel, der schnell weg vom Fenster ist - oder arbeitest Du etwa NUR für eine "moralische" Anerkennung?

Gruß
thomas-m

Benutzer tcsmoers schrieb:



Der Verkaeufer hier (Elus) rechnet mit dem durchschnittlichen Kundenverhalten. Ich rechne mit meinem Verhalten. Dass ich da einen Vorteil haben kann, ist doch klar!

Auch der "durchschnittliche" Kunde kann einen Vorteil haben. Der kann sich z.B. sagen, dass er bei so guenstigen Preisen gern und unbesorgt telefoniert und dafuer (fuer viel mehr Minuten) auch gern im Resultat dann mehr bezahlt. So koennen beide Seiten gewinnen.

Lieber Peso, als aufmerksamer Leser entgeht mir nicht, dass du bei Eplus "rot" siehst. Wir haben schliesslich alle unsere Empfindlichkeit. Aber aus einer Preissenkung einen Kundennachteil heraus zu destillieren, na, da muss einer schon ein ganz schoen verbissener Eplus-Hasser sein.

Wolfgang

Benutzer tcsmoers schrieb:
Mir ja.99% Gespräche ins Festnetz.Vorher 9 cent(nur in´der City) bei T-Mobile jetzt 3 cent(in ganz Deutschland) bei e+(jubi)Was soll ich meckern?
Wenn man will findet man überall ein Haar in der Suppe.

Benutzer tcsmoers schrieb:

Korrekt. Das alte Problem halt...



Natürlich sind neue Tarife der Mobilfunk-Anbieter im Zweifel immer Mischkalkulationen, bei denen schon drauf geachtet wird, daß die Summe unterm Strich mindestens konstant bleibt (jedenfalls erfahrungsgemäß).

Andererseits sehe ich das mit den erheblichen Nachteilen nicht ganz so. Sicherlich darf der 'Jubi' nicht mit dem alten Prof verglichen werden. Da hat er in der Tat erhebliche Nachteile (allein die Taktung).

Verglichen mit dem aktuellen Prof ist (war) er aber klar eine Alternative. Wenn man die Mailbox braucht und intensiv nutzt, kann das natürlich zum wesentlichen Gegenargument werden. Allerdings kann die Mailbox dank Laufzeitvertragskundenstatus auch deaktiviert werden (das ewige F&E-Ärgernis)!

Auf einem ganz anderen Blatt steht natürlich, ob es am Markt nicht sinnvolle Alternativen zum aktuellen (neuen) Prof gibt. M.E. hat sich E+ mit Einführung des neuen Prof allein in Punkto Taktung ein Eigentor geschossen und ein vorher ausgewogenes Produkt auf einen Abstiegsplatz gesetzt.


Was meinst Du mit 'reingefallen'? Du bist doch alt genug :-) und kannst Tarife und Taktungen vergleichen? Oder ist es 'nur' die ewige Diskussion der Netzabdeckung?

Ich habe mir damals die Konditionen selbst angesehen und entschieden, den alten Prof zu behalten. Ausschlaggebend waren in erster Linie Taktung und Preise in fremde Mobilfunknetze. Bei mir sind 80% der Gespräche a) in fremde Mobilfunknetze oder b) unter einer Minute und c) tagsüber. Für diese Kombination gibt es am Markt einfach keine Alternative zum alten Prof.

Gruß,

Carsten


P.S. Aus 'Jux' hatte ich mir trotzdem einen 'Jubi' geholt - es gab ja genügend Händler mit GG-Auszahlung. Den benutze ich jetzt auf meinem Zweithandy im Auto, wenn mir auf der Autobahn langweilig ist - bisher ausschließlich ins Festnetz, also an mir haben sie wohl noch nix verdient, wenn das alles nicht kostendeckend sein soll.

Benutzer helltwin schrieb:

Na hoffentlich hast Du nicht zu viel Langeweile bzw. gutes Durchhaltevermögen bei den vielen Funklöchern ;-)
Scherz beiseite.
Ich frage mich allerdings wirklich, warum diese 3ct nicht netzintern eingeführt werden.
Denn erstens müsste E-Plus doch daran mehr verdienen als bei 3ct ins Festnetz (wegen der Interconnection-Gebühr) und zweitens würden sie doch so wesentlich mehr Kunden ins eigene Netz anziehen. Ich denke, dass sich dann eher Cliquen und Freundeskreise oder Familien absprechen würden, alle im E-Plus-Netz zu telefonieren.

Grüße,
Michael

Benutzer BlueSonic schrieb:
Das ist der Grund, weshalb ich mich über jeden weiteren O2-Kunden freue. Diese kann ich nämlich alle zu Festnetzkosten per Umleitung über eine eigene Homezone anrufen *freu*

Aber wenn e+ das jetzt auch mal richtig machen würde, könnte ich schon schwach werden und nicht nur die 3 Cent mitnehmen...

Gruß,
Christian

Hi!
Stimmt eigentlich, dass e-plus mehr an internen als externen gesprächen verdienen sollte...
aber 3 cent ins Festnetz sind schon verdammt gut ;-) bin Jubi-Pro-Nutzer...
Ist dir das nich ein bissl umständlich? immer das teil umzuprogrammieren...
Und was passiert wenn du grad telefonierst per Rufumleitung, und jemand will dich anrufen? Der wird dann auch zu deinem Kollegen umgeleitet -> wenn der Kollege 'ne umleitung auf die mailbox hat, dann kuckt derjenige der dich erreichen wollte aber zuerst mal recht blöde...
Oder seh ich was falsch?

~Spaceman

Benutzer spaceman schrieb:

Umständlich?
Geht so, aber wenn man weiß, dass man ein paar Minuten tel. möchte, lohnt sich das schon.
Da ich sowieso zwei Handys benutze, geht es recht einfach. Ausserdem lässt sich die Umleitung während des Gespräches sofort wieder deaktivieren, auch wenn Du gerade mit dem Handy tel. solltest.
Einfach ##21# tippen und anwählen. Davon bekommt der Gesprächspanrtner nichts mit.
Und falls es die 15 sek. passieren sollte, während die Umleitung besteht, dass ein Gespräch für Dich weitergeleitet wurde, war es wohl Pech!

Gruß,
Christian

Benutzer BlueSonic schrieb:

Komischerweise habe ich auf der Autobahn fast keine Funklöcher - hat mich selbst gewundert. Und wenn ein Funkloch da ist, sind auch alle Netze weg. Allerdings wird man oft aus dem Netz geworfen, wenn man einen gefüllten Parkplatz passiert. Da reichen offensichtlich regelmäßig die vorhandenen Kanäle nicht aus. Verkäufer erzählen einem ja gerne, es wäre das Privileg des Laufzeitvertrages gegenüber der Prepaidkarte, daß einem so etwas eben nicht passiert. Aber wahrscheinlich gibt es einfach nicht mehr genug Prepaidkarten...



Ja, sicher. Wenn es die netzinternen 3ct gäbe, würde ich die Jubi-Karte wahrscheinlich regelmäßig für diese Gespräche nutzen. Aber die netzinternen 30ct sind einfach frech. Ich kann es mir nur als psychologischen/marketingtechnischen Effekt erklären: Der Kunde soll in seinem tiefsten Innersten davon überzeugt bleiben, daß Mobilfunk (egal wer von wem oder an wen) teuer sein muß, damit er die geforderten Tarife ohne Murren zahlt - was er ja auch tut.

Gruß, Carsten.

Benutzer helltwin schrieb:


So ähnlich wie bei mir:

Hab mir den Jubi-Prof geholt, dazu Nokia 6610 für 1 €, und das Nokia für 240 EUR an Freund vertickt (240 € = 24 Monate GG à 10 €). Die 25 € Anschlussgebühr hab ich gern gezahlt, AB stets deaktiviert, Karte im Zweithandy, und natürlich telefoniere ich NUR ins Festnetz - rechnerisch GGfrei. Für alles andere habe ich Alt-Prof M....

Kalle

Benutzer kalle schrieb:

Daran habe ich auch schon gedacht, ich habe nämlich zur Zeit den alten Professional S. Telefoniere meistens ins Ortsnetz und verteilt in die Mobilfunknetze (überwiegend D-Netze), ich würde aber auch gerne ins Festnetz-fern telefonieren. Da wäre für mich neben dem alten Pr.S der Aktionsprofessional günstig, da habe ich auch eine kostenlose Mailbox. Ehe jetzt wieder der schlechte Empfang erwähnt wird, er ist an meinen Aufethaltsorten gut geworden.

Gruß Hans

Benutzer hansi schrieb:

Ich habe auch so einen alten Prof S. Die Sekundentaktung ist eine sehr schöne und faire Sache :-)

Habe zudem noch einen Privat Plus-Tarif mit Vollauszahlung am Laufen. Wenn es dort auch die 3 Cent gibt, gibt es wohl nichts günstigeres :-)

Ciao
Tim

Man kann es aber auch kompliziert machen ;-)
Dann läuft man ja rum wie Django !!
Mir kommen 3ct. sehr entgegen, da ich eine Telefonanlage mit Callthrough habe.
Das wären dann 3 ct + 24,5 ct (sekundengenau)in die Mobilnetze !

Da kann ich mit leben !

D.

welche anlage ist das? soeine brauch ich auch

Benutzer Droedel schrieb:

Benutzer bud schrieb:

Auerswald 2206 USB --> www.auerswald.de

J.

Benutzer Droedel schrieb:

Telefonanlage brauchst Du eigentlich gar nicht! Wenn Du den PC als "Eierlegende Wollmilchsau" nutzt, also als AB, Fax, Steuerung für sonst noch was... und ISDN hast, lädst Du DIr die Shareware McDailer drauf und hast ein wunderschönes Callback oder Calltrough Center.
Das nutze ich so seit 4 Jahren und komme bei meinen uralt VV-Eplus Sunny Tarif selten über die Mindestnutzung von 5,10 Euro, dank der damals geltenden inkl. Partner & Friends rund um die Uhr für 12 Pfennig (6,2 cent)- Gesamtkosten á Monat 10,20 Euro zuzüglich der anfallenden Festnetzgebühren.

Gruß
thomas-m

Benutzer thomas-m schrieb:

Ich würde meinen Rechner nicht Nonstop laufen lassen ! Abgesehen vom Stromverbrauch ist die Kiste eigentlich nicht für Dauerbetrieb ausgelegt (Normaler PC) u.U. stirbt dann die Hardware schneller !
Eine Telefonanlage ist da eleganter und m.E. auch problemloser.
Ich hatte o.g. Lösung schon mal ausprobiert und fand auch die Sprachqualität schlechter !

D.

Benutzer Droedel schrieb:

Jeder Fachmann sagt, dass ein Dauerlauf das Beste ist. Geräte gehen im Regelfall beim Einschaltstromstoss kaputt. Finanziell gesehen kannst Du Recht haben.

peso

Benutzer Droedel schrieb:

Bildschirm ist aus und PC läuft "stand by" - am ISDN Anschluss ein und der selbe seit nunmehr fast 5 Jahren, einziger Defekt war das CD-ROM Laufwerk und mit der Sprachqualität bin ich zufrieden, da ist es bei diversen Call by Call Anbietern deutlich schlechter.

thomas-m

Benutzer bud schrieb:

Ich vermute, es handelt sich um eine ganz normale ISDN-Anlage mit PC und Software wie savebycall.de o.ä.

Dazu eine Frage eines technischen Laien: Kann man, wenn man ISDN hat, nicht einfach eine seiner MSNs auf die (kostenlose) Einwahl einer seriösen Telefongesellschaft umbiegen, die mit Callthrough (meistens Calling Cards) operiert? Technisch und finanziell sehe ich keinen Riesenunterschied zur ersten Lösung. So gesehen eher Geschmackssache, wie man Callthrough realisiert.

Benutzer Sir John schrieb:

Nein, die Anlage hat die Funktion schon in der Firmware implementiert. Das Handy wird anhand der CLI erkannt und man kann direkt auf dem anderen ISDN-Kanal rauswählen (auch Anlagenkurzwahl geht).

D.

Dito. Gibt nach wie vor nichts besseres für mich.

Benutzer tam schrieb:

Ich stimme Dir zu.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Naja, wenn das mit den 3ct/min tatsächlich für alle Tarife gilt dann kann man ja ganz prima über Callingcard telefonieren. Dann bezahle ich 3ct für die Einwahl und 27ct für Anrufe zum Handy z.B. bei Transglobe (andere habe ich noch nicht getestet). Auch jetzt lohnt es sich ja teilweise schon, zum Beispiel um 79ct in Fremdnetze zur Hauptzeit zu umgehen ...

-Torsten

Benutzer Okie82 schrieb:


Transglobe hat aber auch die Tarife angepasst.
29,9 cent in die Mobilnetze über die Direkteinwahl

Benutzer hotte schrieb:

www.bluerate.de macht es für 3C plus 23C über einen lokalen Einwahl-Knoten. Ich nutze auch Jubi-Tarif plus Transglobe. Mußte feststellen, daß die erhöht haben ohne mich zu fragen. Werde wohl zu Bluerate wechseln.
riven

Benutzer Matthias Schwenke schrieb:

Das ist in sofern schwer, weil es sich um einen Kunden mit über 500 Karten handelte. Da werden die Vorteile durch die Nachteile aufgehoben. Es ist aber so, dass alle Vorteile mit Nachteilen verrechnet werden. Jeder muss sich selbst orientieren.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Schöner Beitrag... verstehst wahrscheinlich nicht mal du selbst.
Kann es sein, daß E-Plus für dich die Haßnummer No. 1 ist? Du schaffst es tatsächlich immer alles durch den Kakao zu ziehen. Beweisen anhand eines normalen Kunden kannst und möchtest du das auch gar nicht... wäre zu erschrecken wie E-Plus mit den 3ct gegenüber den Vodafone'lern steht...
Für Vodafone Teilnehmer aus meinem Bekanntenkreis ist es auch immer schwer einzusehen, warum sie zu mir (O2-DE) immer einen saftigen Aufpreis zahlen. Aber sie zahlens ja gerne, den Qualität (????) hat ja seinen Preis. Ich kenne außerdem keinen, der mit einem normalen handelsüblichen Vodafone-Vertrag netzintern weniger bezahlt als ich von O2 nach Vodafone...
Und jetzt fang nicht wieder mit deinen 500Leuten-Rahmenverträgen an. Das ist nicht repräsentativ!

Benutzer lich schrieb:

dummkopf

Du

kannst du tatsachen abstreiten ?



was soll das? was ist ein normaler kunde

wäre zu erschrecken wie E-Plus mit den

dummes zeug



quatsch, du meinst, du bist der clevere. ganz schön eingeildet.

Ich kenne außerdem keinen,

schön aber auch mal an andere gespräche gedacht?



hast du dir deinen beitrag mal neutral durchgelesen?

peso

komisch, im stänkern seid ihr gross. nur mit dem rechnen und dem argumentieren hapert es.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Mich wundert bei Dir nur das Du von allen und jedem Quellen forderst, selbst aber nur Behauptungen lieferst.

..und wenn Du ehrlich bist, dann weißt Du ganz genau, dass Deine (vorgeblichen) 500 Karten Rahmenverträge hier niemanden interessieren.
Als Otto-Normalo habe ich in meiner selbst weitgegriffenen Familie max. 10 - 15 häufig angewählten Ziele.

Gruß
thomas-m

Benutzer thomas-m schrieb:

Woher willst Du das wissen ?? Hier lesen genügend Firmeninhaber o.ä. mit. Im Übrigen hast Du keine Ahnung von Rahmenvertragsbedingungen. Es gibt heute genügend Möglichkeiten in Rahmenverträge einzusteifen. Das erfordert nachtürlich ein bisschen Info und Geduld. Und da hapert es bei den meisten. Es gibt ein neues Handy und das muss ich haben.

Im Übrigen verwalten wir nicht vorgeblich 500 Verträge, sondern von über 100 Firmen die gesamte TK-Verwaltung. Aber das dürfte Dir zu hoch sein, dass es Firmen gibt, die auf Fachleute zurückgreifen um kostengünstig zu telefonieren.



Schön und damit bist Du der klassische Normalnutzer, der hier das Sagen hat.

Wo lebst Du eigentlich ? Wenn Dir meine Schreiben nicht passen, dann lese sie nicht.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Das ist schon möglich - versuchst also Kunden zu aquirieren!?

>Im Übrigen hast Du keine Ahnung von

Deine Meinung! Ich weiß ja DUMME FRAGE - Quellen?!

Mir wurden jedenfalls genügend "Rahmenverträge" angetragen (ich habe auch eine kleine Firma), aber für meine Zwecke - alle unbrauchbar.


Nee, das ist mir keineswegs zu hoch aber Du schreibst doch ständig von Deinen Kunden mit mehr als 500 Karten - es war beispielhaft gemeint. Trotz für Deiner so große Firma scheinst Du verdammt viel Zeit zu haben, hier zu fast allen Deine Meinung (die Dir unbescholten sein mag) hinzu zu geben.

Wie machst DU das eigentlich??? Hat Dein Tag 100 Stunden oder bist Du genial?


Was soll das nun schon wieder?
Arroganz?, Ignoranz? - ich weiß es nicht.

Deine Postings nich lesen ist ja schier unmöglich, Du veröffentlichst Dich ja in fast jeden Thread.

Aber so langsam gewinn ich den Eindruck Du bist die Reinkarnation von SUPERMAN - Meinen herzlichen Glückwunsch!

...und viele Grüße
thomas-m

Benutzer thomas-m schrieb:

Schon möglich. Die kommen aber meistens von selbst, wenn sie merken, dass man es alleine nicht schafft.



1 zu 0 für Dich

Wobei der Grundtenor bleibt.


Was sind genügend Rahmenverträge. 2, 3 oder 5 ? Bist Du Mitglied von irgendwelchen Organisationen ? Wer hat die RV Dir angetragen ? Der Händler an der Ecke oder der Direktvertrieb.



Habe ich. Letztendlich gibt es Angestellte. Mein Job ist, sich ständig fortzubilden. Und dafür kann ich diese NG gut verwenden. Der Unsinn der hier teilweise geschrieben wird, ist auch in den Köpfen meiner Auftraggeber verankert. Selbst der Chef einer Riesenfirma macht "Magenentscheidungen" wenn er sich persönlich geärgert hat.



Mein Tag hat 24 Stunden und die nutze ich eben gut aus. Daneben habe ich auch noch ein gut funktionierendes Familienleben. Ein gute finanzielle Lage mit den damit verbundenen Möglichkeiten hebt auch die Lebensfreude. Vielleicht kannst Du Dir vorstellen, dass man seine Arbeit am Pool auf Madeira machen kann.



Ich weiss auch nicht, warum Du meine Meinung nicht als solche akzeptierst. Letztendlich beschäftige ich mich seit 13 Jahren mit Telekommunikation. Und meine vorherige Ausbildung und Tätigkeit kommt mir auch zugute.



Und, neidisch, dass Du nicht die Zeit hast ;-)



Ich danke Dir. Superman bis ich bestimmt nicht. Nur, Leute wie Du sind auch die Problemkunden eines Anwalts. Sie wissen alles besser und kommen erst, wenn das Kind im Brunnen liegt. Und dann soll der Anwalt alles richten.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

och,wenn man danach gehenn würde wie lange einer in seinem Job arbeitet, dann dürfte es so manches Problem in der TK nicht geben.
Und meine vorherige Ausbildung und

Sie wissen alles



und kommen erst, wenn das Kind im Brunnen liegt. Und

Benutzer tcsmoers schrieb:

Es waren 4 oder 5 "Organisationen" die alle auch noch mal so ca. 3-5 verschieden gestaltete Vertragsmodelle hatten. Ich will ja nicht behaupten, dass ich mit allen unbedingt schlechter gefahren wäre als mit meiner Auswahl - Vorteile gab´s aber auch keine - ergo, keinen Grund mich anderweitig zu binden.



Das hier teilweise viel Unsinn geschrieben wird, stimmt! Aber ich verstehe nicht, dass Du zu allem Deinen Komentar dazu geben musst und dass auch noch in einer Art in Weise, die andere Meinungen in aller Regel wegbügelt.

Und was die "Magenentscheidungen" anbetrifft, so sind nun mal die Menschen, die wirst Du kaum ändern können.
Übrigens Deutschlands größter Milchverarbeiter "MüllerMilch" ist ja ein Einzelunternehmen und der Herr Müller ist für seine "Magenentscheidungen" berühmt-berüchtigt; fährt aber offenbar so schlecht nicht damit.



Wenn dem so sein sollte - GLÜCKWUNSCH!



Was das Akzeptieren anderer Meinungen abgeht, da kannst Du ja wohl mit Sicherheit niemanden belehren wollen. Deine Postings haben doch den Grundtenor Null-Toleranz.
"§1 Ich habe immer Recht!"
"§2 Wenn ich mal nicht Recht haben sollte, dann tritt §1 in Kraft!"


Manchmal - vielleicht, wobei ich dann meine Zeit möglicherweise sinnvoller (aus meiner Sicht) nutzen würde.
Über Sinn und Unsinn muss natürlich jeder selbst entscheiden!



Stimmt so nicht! Ich habe zwar auch schon ein paar Streitereien vor Gericht gehabt, aber wenn ich ehrlich sein soll, die einzige Sache die wirklich daneben ging (und zwar für beide Seiten - gefreut haben sich nur Gutachter und die Anwälte) war ein Rechtsstreit in dem ich mich auf "Anwaltshilfe" verlassen habe. Alles andere habe ich selbst durchgezogen und dass mit ganz guten Ergebnissen.
Daher sind Anwälte für mich eher "rote Tücher", weil häufig unvorbereitet, manchmal vielleicht überlastet, nicht selten mit wenig Sachverstand und an "kleinen Sachen" (unter 4000-5000 Euro Streitwert) wenig interessert, was sich dann auch im Arbeitseifer niederschlägt.

Gruß
thomas-m

Benutzer lich schrieb:

dummkopf

Du

kannst du tatsachen abstreiten ?



was soll das? was ist ein normaler kunde

wäre zu erschrecken wie E-Plus mit den

dummes zeug



quatsch, du meinst, du bist der clevere. ganz schön eingeildet.

Ich kenne außerdem keinen,

schön aber auch mal an andere gespräche gedacht?



hast du dir deinen beitrag mal neutral durchgelesen?

peso

komisch, im stänkern seid ihr gross. nur mit dem rechnen und dem argumentieren hapert es.

peso

Moin!

Benutzer tcsmoers schrieb:

Das Problem haben eigentlich nur die Leute, die nur ein
Handy zur mobilen Kommunikation nutzen. Die Leute,
die z.B. E-Plus für abgehende, O2 Genion/Loop-Kombi
für ankommende und Vodafone (am Besten in einem passenden
Rahmen/Company-Vertrag) als Reserve nutzen telefonieren
Mobil zum "Spottpreis".

Kai

Benutzer kai poehlmann schrieb:

Heh, das ist ja genau meine Kombi. ;-)
Aber eigentlich wollte ich in Zukunft nur noch mit einem Gerät und einer Sim (kein Dualsimadapter) rumlaufen.

MfG
rainbowsix

Ich glaube es wird Zeit Handys zu entwickeln welche mit 3 SIM-Karten gleichzeitig eingebucht sein können. ;-)

MfG
dandy

Das kann man gar nicht oft genug wiederholen! :-)

Benutzer Matthias Schwenke schrieb:

also ich kann nur für mich sprechen.Hab auch den Jubi Tarif.Aber werde ich daher mehr zurück gerufen?Nein!Sicher,ich bekomme hin und wider mal einen Anruf,aber doch weil ich ein Handy habe und nicht den 3 cent Tarif.Die meisten meiner Leute kennen auch die Preise in die Mobilfunknetze. Und die teure Mobilbox kann man locker umgehen dank kostenloser RU.(Voicbox)