Benutzer stefan_wichmann schrieb:
Wenn der erste Tarif nicht genehmigt wird, dann holen wir eben den 2.Vorschlag aus der Kiste. Was soll das? Merken die denn nicht, dass die RegTP solche "Abzocktarife" nicht zulässt???
RegTP hat den Tarif nicht zugelassen, weil er zu BILLIG war. Wäre er lt. RegTP ein Abzocktarif, dann gäbe es keinen legitimen Grund diesen NICHT zuzulassen. Denn dann könnten die Konkurrenten auch 'abzocken'. Der Markt wäre also nicht bedroht.
Ob die Höhe der Erhöhung des Tarifes der RegTP allerdings ausreicht um kein Dumping mehr zu erkennen?
Die Telekom soll endlich einsehen, dass sie bald von der Konkurrenz platt gemacht wird. Und anstatt ständig neue "Optionen" mit neuen Grundgebühren usw. einzuführen, sollte man beim Vorstand vielleicht erstmal über eine Tarif- und Grundgebührensenkung bei den "normalen" Anschlüssen nachdenken!
"Warum kapieren die das nicht?" Ich meine da diese Telekomhasser, daß die Telekom die Grundgebühren erhöht hat, weil sie dazu gezwungen waren. Warum kapieren die nicht, daß die Telekom lt. EU Kostenunterdeckung bei den analogen Anschlüssen hatte und Ihr somit eine unzulässige Quersubventionierung durch Gesprächsgebühren vorgeworfen wurde?
Warum kapieren die das nicht, daß KEIN Optionstarif Zwang ist, und jeder selbst schuld ist, wenn er einen zu teuren Tarif bucht?
Warum kapieren die das nicht, daß es für manche vieleicht bequemer ist einen Optionstarif zu buchen als sich darüber zu wundern, warum man plötzlich nach dem Voreinstellen auf easypreselect.de einen Tag nicht telefonieren kann.