Sky spielt hoffenlich auch bald keine Rolle mehr...

Premiere oder Sky - ich kaufe ein Produkt nicht aufgrund eines neuen Namens. Schon Premiere hatte miese Kundenpolitik an den Tag gelegt. Sky toppt dies nun mit noch unverschämteren Preisen und ähnlich "toller" Leistung.
IP TV auf Abruf ist eher Zukunft als ständige Wiederholungen zu überteuerten Abopreisen und Fixzeiten. Zuerst wird gejammert und man ist froh über die T-Com an Fußball zu kommen-nun mehrere Millionen für Werbung an jedem Eck und gewöhnter Übermut!

Ich drücke der T-Com die Daumen und freue mich über jede negative Schlagzeile bezüglich Sky, solange kein kundenfreundlicherer Kurs gefahren wird;)!

Bei mir spielt Entertain keine Rolle. Ich kann froh sein, wenn ich DSL mit 850 Kbit/s bekomme. Da ist Entertain kein Thema.

Zu Liga-Total: Woher bekommen die ihre Bilder? Beim Spiel BVB-Köln hab ich nur Sky Kameras gesehen. Kauft etwa die Telekom die Bilder von Sky?

Benutzer SCO90210 schrieb:


Die Bilder von den Spielen werden im Auftrag der DFL von Sportcast gestaltet. Sky hat sich die Werbung auf den Kamerabanden erkauft, auf den Kameras selbst steht jedoch Sportcast. Nur die Bilder von den Field-Reportern oder von ggf. vorhandenen Zusatzkameras kommen von den jeweiligen Sendern bzw. deren Dienstleistern.

Thorsten

Benutzer chrispac schrieb:

Muss ich zustimmen!!!

Ich habe auch Interesse an Fußball und müsste bei Sky mal eben ca.30Euro hinblättern. Bei T-Home sind es zwar 65Euro, aber inkl.Telefonflat, 16er DSL Flat, 70Programmen und Liga-Total!.
Da mich aber das eigentliche Entertain-Programm nicht interessiert habe ich auch schon T-Home geschrieben, sie sollen sich mal etwas einfallen lassen. Denn für diejenigen, welche schon SAT oder Kabel haben, sollte doch auch möglich sein "nur" Liga-Total zu bestellen...ohne Programme etc.

Benutzer mattes007 schrieb:
Wie sieht es mit Kabel + Sky aus? Bei mir kostet das 25 Euro Unitymedia und 32,90Euro Sky(Basis+BL) => 57,90Euro.

Benutzer SCO90210 schrieb:
Für die 25 Euro bei UM bekommst du aber nur Tel und INet. Für den Kabelanschluß zahlst du nochmal 16,90. Ggf. merkst du es nicht, weil dein Vermieter das über die Nebenkosten abrechnet. Somit kommst du dann auf 74,80 Euro!

Benutzer maurice1332002 schrieb:
oder 75,80 Euro mit Analog TV.


Das man Kabel braucht, hab ich nicht dran gedacht. Dann heißt es Freunden Sky oder T-Home andrehen oder in die nächste Kneipe mit "Public Viewing" oder selber abonnieren und die Kosten hinnehmen.







Für 25 Euro bekommt man 3play bei UM (Tel + INet (bis 20000 Mbit) + Digital TV). Man hat also bis zu 2mal Digital TV mit dem schon vorhandenen Anschluss.

Bekommt man nicht. An den 25 Euro prangt eine 1)
Und unter 1) findet man im Kleingedruckten:
....Voraussetzung ist ein bestehender Kabelanschluss von Unitymedia (oft bereits in den Mietnebenkosten enthalten oder z. B. im Einzelnutzervertrag für 17,90 Euro mtl.) zu empfangen...

Benutzer maurice1332002 schrieb:
Lese mal Satz zwei deines Zitats..."mit dem vorhandenen Anschluss". Folglich meinte ich kabelanschluss(analog oder digital)3,90-17,90 Euro + 3play(Tel + Net + Digital-TV) 25 Euro.

Benutzer SCO90210 schrieb:

Es soll Regionen geben (auch in einer Stadt) wo kein Kabel liegt => daher habe bei einer Kernsanierung komplett auf eine Sat-Verkabelung gesetzt.

IPTV macht aber bei nur max.2 TV Anschlüssen Sinn, denn für HDTV und die Möglichkeit an zwei TVs zu sehen, brauchst Du schon VDSL. 3 TV Anschlüsse inkl.Aufnahmemöglichkeit an einem Gerät ist in HDTV mit heutigen VDSL laut Telekom nicht machbar.
Selbst wenn es möglich wäre, bin ich nicht bereit über 100Euro im Monat für IPTV zu bezahlen (inkl.VDSL, inkl.Miete für Receiver)...wenn ich es bei Sat günstiger mit weniger Aufwand erhalte.

Daher sollte die Telekom sich überlegen bald für diese Kunden, die nur Liga-Total brauchen ein gutes Angebot zu machen, z.B. für 50-60Euro/Monat inkl.Receiver...aber ohne 70Programme.