Bei 01805 Interconnectabschöpfung OK...

Benutzer Kai Poehlmann schrieb:

Kannst du bitte mit Anführungszeichen kenntlich machen, wo du einen fremden Text zitierst und wo deine eigene Meinungsäusserung beginnt,

sowie genauer klarstellen, auf welchen Gedanken du mit "nämlich" explizierend abstellst? das wird aus dem einen hingeschleuderten Satz leider nicht klar und deutlich genug.

Moin!

Leider konnte ich meinen Artikel nicht ändern. Also bleibt der Zitierfehler erhalten...

Grüsse,
Kai Pöhlmann

Teltarif schreibt:
| In den Morgenstunden kappte die Deutsche
| Telekom die Leitungen zu Telogic ... .
| ... wollte die Telekom Informationen
| aus Branchenkreisen nicht bestätigen,
| nach denen das Unternehmen vor geraumer
| Zeit Zahlungen von Interconnection-Gebühren
| an Telogic eingestellt habe.
| ... sei es der Telekom ein Dorn im Auge,
| dass es auf der Plattform des Mitbewerbers
| Dienste auf Mobilfunk-Rufnummern gebe,
| deren Geschäftsmodell allein auf Einnahmen
| aus Interconnection-Gebühren basiere. Dies
| sei nach Ansicht der Telekom nicht rechtens.
( https://www.teltarif.de/telogic-insolvenz-... )


Aha.

Telekom-Obermotz Obermann wird also zu René Revolverheld
und nimmt in Wildwest-Manier sein "Recht" in die eigenen Hände!

Wenn man etwas für "nicht rechtens" hält,
wendet man sich in einem Rechtsstaat gefälligst an die zuständigen Organe.

Und wenn man den IC für zu hoch hält,
wendet man sich gefälligst an denjenigen, der den so festgelegt hat,
und heult also der Bundesnetzagentur die Ohren voll.



Die Telekom ist ja nicht der erste, dem IC-basierte Geschäftsmodelle nicht passen.

Andere Anbieter (o2, E-Plus, Vodafone) haben in solchen Fällen die Einwahl zu einzelnen betroffenen Rufnummern "limitiert" oder von ihren Flatrates ausgenommen
und sich so den Unmut der EIGENEN Kunden zugezogen.

Nicht so die Telekom. Denn die hält sich ja anscheinend für besonders schlau.
Kappt einfach ohne jede Ankündigung alle Verbindungen zu einem ganzen Netzbetreiber,
wodurch DIESER sich den Unmut SEINER Kunden zuzieht.

Und mit der Rücknahme dieser Eigenmächtigkeit kann man sich dann noch schön staatstragend als Wohltäter der Bundspechte in Afghanistan gerieren.

Unfähig ist man bei der Telekom übrigens auch noch:
Die Wiederherstellung der SMS-Verbindungen kann bis Anfang nächster Woche dauern
( https://www.teltarif.de/telogic-investor-... ).



Sicherlich hat die Telekom durch ihre Einstellung der IC-Zahlungen ein gut Teil dazu beigetragen, Telogic überhaupt erst in die Insolvenz zu treiben.

Und es drängt sich der Eindruck auf, daß die Telekom - mit dem ganzen Gewicht der Marktmacht eines Ex-Monopolisten - mithilfe der Kappung der Verbindungen einem unliebsamen Konkurrenten nun endgültig den Garaus machen wollte.



Leute, sperrt die Augen auf:
Der Schurke in diesem Stück ist das Imperium Magenta!
Pfui! Pfui! Pfui!


_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-1.html

Wer ist der größere Revolverheld?

Eingehende Telefonminuten in (ungültige?) Buchgutscheine umtauschen?

SIM-Boxen mit D1/D2-Flatrates ins Wunschnetz füttern und dann Millionen Minuten und SMS nach vistream blasen, damit es ganz ganz ganz viele Auszahlungen gibt?

Dienste erfinden, die nur auf ankommende Minuten schielen, wo die Weiterleitung in andere Netze gar nicht funktioniert (nicht funktionieren soll?), denn das würde ja die Einnahmen schmälern.

Nein, danke.

In dem Zusammenhang finde ich den Blog von Henning Gajek sehr interessant. Am besten erst mal lesen und sich dann seine Meinung bilden. http://hrgajek.wordpress.com/2012/08/16/das-telogic-vistream-drama/

BenutzerIN ElaHü schrieb:


Hallo Ela,


vielen Dank für den Link!

Habe dort mit großem Interesse und Erkenntnisgewinn gelesen.

Sehe aber auch danach keine Veranlassung, meine hier
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-4.html
geäußerte Meinung zu revidieren.

Siehst Du das anders?


Wünsche Dir schonmal ein richtig schönes Wochenende mit richtig schönem Wetter! :-)

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-6.html

Hallo RobbieG,
vielen Dank für Deine Antwort.


Benutzer RobbieG schrieb:

Interessant, daß Du NICHT geschrieben hast:
"Wer ist der WIRKLICHE Revoverheld?"

Wir sind uns also einig, daß sich die Telekom in Wildwest-Manier benommen hat.


Benutzer RobbieG schrieb:

Wer ist der Täter? Telogic?
Und wer ist das Opfer? Die Telekom? Sicher nicht!
Warum spielt sie sich dann als Sheriff auf?


Benutzer RobbieG schrieb:

Wer ist der Täter? Telogic?


Und warum sind "Auszahlungen" aufgrund von eingehendem Traffic möglich?

- Der IC dient dazu, die Kosten des Zielnetzes zu ersetzen.
Ist ein darüber hinausgehender Gewinn möglich, ist eben der IC zu hoch.
Und wer legt den IC fest? Telogic? Nein, sondern die Bundesnetzagentur!

- Niemand zwingt die Telekom dazu, Flatrates zu verkaufen. Wem eine 24/7-Nutzung nicht paßt, der soll eben Pakete/Volumentarife verkaufen oder - wenn er denn partout nicht vom ach so tollen Buzzword "Flatrate" lassen kann - "Fair-Use"-Flatrates mit großem, klaren Sternchentext.

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-5.html

wenn der vater mit dem sohne...
da kann ich nur sagen das es sich hier schon fast um insolvenz verschleppung handelt auch wenn man den beiden rechtlich nix nachweisen kann. mir kann doch keiner erzaehlen das der vater nicht zum sohn sagt... du es laeuft schlecht (trotz noch fliessender ic gebuehren seitens der telekom) wir machen mal eben noch schnell nen 4.5 cent tarif um die ganzen papp nasen abzumelken und gehen dann in die insolvenz. das prangere ich an. sowas gehoert weg gesperrt...

Für mich sind da noch einige Sachen noch nicht ganz klar. Der Blog von Henning Gajek legt nahe, dass es einige Sachen gab, um die Zahl der eingehenden IC- Gebühren (im vergleich zu der abgehenden) hoch zu treiben. In wie weit das wirklich so gemacht wurde, werden wir wohl nie erfahren.
Die andere Unklarheit ist, wer hat wann von einer Insolvenz wirklich gewußt. Den 4,5 Cent- Tarif hat doch nicht Telogic auf den Weg gebracht, sondern Solomo. hat Solomo zu dem Zeitpunkt schon von der Insolvenz gewußt, oder zumindestens geahnt, dass die bevorsteht. Wer weiß das schon. Außerdem war der Tarif ja nun so schlecht nicht, keinesfalls nicht überteuert. Ohne Anrechnung von Freiminuten war er 1 ct teurer als der Solom 08/05. Nicht gerade ein Tarif, um sich dumm und dämlich dran zu verdienen. Aber der Verdacht, dass es passieren könnte, dass die Freiminuten gar nicht zur Auszahlung kommen (da sie erst nach 6 Monaten vergütet werden sollten), konnte einem doch kommen.

Wie auch immer. Ich habe inzwischen gewechselt. Jetzt wir mir erst richtig bewußt, dass es im Telogic- Netz doch einiges nicht so toll war. Der Verbindungsaufbau ist jetzt viel schneller und bei Telogic hatte wir besonders bei internen Gesprächen immer Verzögerungen bis das Gesprochenene beim Gesprächspartner ankam.

Solomo war ein Produkt welches nie wirklich Spass gemacht hat.
Der Preiss von 4.5 Cent war teuer erkauft. Erst mal fuer 9 Cent telefonieren dann 6 Monate warten und beten.
Ich hoffe nicht das jemand so dumm war und auf diesen Schwindel reingefallen ist.
Ich bin mir sicher das Solomo wußte das da insolvenz maessig was kommt.
Der Papa ( Chef von vistream) hat 100 pro dem Sohn ( Chef von solomo) gesagt das da was kommt.
Und beide haben bestimmt versucht das heißt sie haben es ja definitiv gemacht,den Leuten noch schnell das Geld aus den Taschen gezogen.
Es wurde ja auch im Forum berichtet das die Hotline MA trotz eingetretener Insolvenz den Leuten gesagt wurde ladet auf euer Geld ist sicher...
Ich bin echt froh das es vorbei ist...

Findest du einen Tarif mit 9ct für extern und SMS und 5 ct für intern so überteuert, dass man beten muss, nach einem halben Jahr die Bonusminuten zu bekommen?
Bedenke, zu dem Zeitpunkt gab es noch nicht Tchico mit 9/0 Cent und die entsprechenden Tarife von Drillisch will nicht jeder abschließen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass Solomo irgendwas wußte von der Insolvenz. Aber sie haben da mit dem Solomo Labor keinen überteuerten Tarif (auch ohne den Bonus) auf den Markt gebracht.

Benutzer mersawi schrieb:

Hast Du Belege dafür,
daß Papa Zimmer
- erstens IMMER NOCH
- und zweitens DER CHEF
von Telogic IST?

Ich hab ein bißchen gesucht, aber nix gefunden:

Auf der Website von Telogic Deutschland steht ein Dirk Markner als Chef
( http://telogic.dk/de/about-us/management-team.html ).

Und in Gajeks Blog steht:
"Vater Zimmer arbeitete bei vistream,
sein Sohn leitet den Provider Solomo"
( http://hrgajek.wordpress.com/2012/08/16/das-telogic-vistream-drama ),
also nix von Chef und nix immer noch
(bezüglich Papa Zimmer).

_______________­__________­__________­_______________


Benutzer mersawi schrieb:

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-...

Benutzer Ali.As schrieb:

Vielleicht hat Papa Zimmer ja Vistream an Telogic verkauft, weil er merkte, dass die Sache den Bach runtergeht. Der Verkauf ist ja noch nicht lange her, da kommt die Insolvenz.

solomo hatte etwa zu der Zeit versucht, sich mit Solomo So Smart ein Standbein unabhängig von Telogic aufzubauen, was aber auch nicht erfolgreich war (Vertreib von So Smart eingestellt).

BenutzerIN ElaHü schrieb:


Klingt für mich ganz plausibel,
insbesondere der Hinweis auf "Solomo So Smart".

Allerdings wurde, wie ich nochmal nachgelesen habe,
Vistream nicht von "Papa Zimmer",
sondern von der Materna GmbH an Telogic verkauft (zu 80%),
und das auch schon vor knapp 3 Jahren
( https://www.teltarif.de/vistream-telogic-neuer-...
http://de.wikipedia.org/wiki/Vistream ),

und "Papa Zimmer" ist auch nicht der Kompagnon des Namensgebers Winfried Materna an der Materna GmbH
( http://de.wikipedia.org/wiki/Materna#Geschichte ).

Der jetzige Telogic-Deutschland-Chef Dirk Markner kommt laut
http://telogic.dk/de/about-us/management-team.html
übrigens auch von der Materna GmbH
und war schon bei der Gründung von Vistream dabei
(also auch nix mit "wir von Telogic Dänemark kaufen Vistream und setzen statt 'Papa Zimmer' jetzt unseren eigenen Mann an die Spitze").

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-...

Wo bist Du denn hin? Ich schwanke zwischen simyo, Vodafone und T-Mobile.

Ich bin zu Tchibo gewechselt. Für mich sind günstige Intern- Gespräche wichtig.

Danke. Für mich sind günstige Auslands-SMS/-Gespräche bei Bedarf und Festnetzanrufe hauptausschlaggebend.

Ja auf Grund der vielen neuen Angebote ist es echt schwer was passendes zu finden.
Jeder hat andere Vorlieben.
Nehmen wir meine Nachbar (beide absolut kein Geld) wollen aber mobil kommunizieren.
Da ich kein Unmensch bin habe ich beiden jeweils 2 guterhaltene Nokia Handy s ( 6288/ 6233) mit jeweils zwei Fonic Karten ohne Guthaben geschenkt.
Im Ausstauch habe ich mir ne Kiste Bier schenken lassen.
Beide sprechen sich jeweils auf die Mailbox (geht auch bei Fonic und Netzclub ohne Guthaben) dann wird abgehoert und zurueck besprochen.
Ist zwar umstaendlich aber gratis. Arme Fonic Nutzer sollten daher folgende Nummer waehlen:
0176 oder 0179 dann die 33 plus Rufnummer und ab geht's...
Klappt auch bei allen eplus Produkten.
Hier sollte man 0177 dann 99 und Rufnummer waehlen. Viel Spass

Hallo,

wenn die Nachbarn sich jeweils eine Tchibo-SIM für kleines Geld
besorgen würden, könnten sie ohne zwischengeschaltetete Mailbox
fortan dauerhaft gratis intern telefonieren. Damit die SIM nicht
verfällt, kann man 1 x im Jahr per Überweisung 10 Cent aufladen,
die Karte verlängert sich dann um ich glaube 1 Jahr!

Mit freundlichen Grüßen


Marbri

Hallo mersawi,

bezüglich der drohenden Pleite von Solomo/Telogic
hast Du ja den richtigen Riecher gehabt
( https://www.teltarif.de/forum/s47329/1-1.html ),
Hut ab!


Benutzer mersawi schrieb:

Na, den ganz großen Reibach haben sie damit aber wohl nicht gemacht,

denn laut Teltarif gab's von dem 4,5-Cent-Tarif
nur 500 Startpakete zu je 9,90 Euro
( https://www.teltarif.de/solomo-startet-4-5-... ),

macht also nach Adam Riese und Eva Zwerg
4.950 Euro Gesamteinnahme,
wenn denn überhaupt alle verkauft wurden.

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47739/30-9.html