ein kleiner Vergleich mit Kirch

Ich finde man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.
Das Vermögen von Kirch bestand eigentlich so gut wie nur aus Lizenzen und Rechten für Filme und Sport. Und die waren alle so überteuert wie die UMTS Lizenzen.
Allerdings hat die Telekom noch mehr als ihre dämliche UMTS Lizenz zu bieten....
Außerdem ist die Telekom um ein vielfaches größer als Kirch - von daher sind die Zahlen sowieso nicht vergleichbar...

Benutzer mungojerrie schrieb:


Der Cash Flow,das heißt die Einnahmen minus die Ausgaben, ist bei der DTAG dennoch positiv. Die hohen Verluste zur Zeit sind vor allem bedingt durch die diversen Akquisen und Investitionen der jüngeren Vergangenheit (Voicestream, UMTS-Lizenzen, DSL-Netzaufbau). Das Geld dafür ist bereits bezahlt - siehe Schuldenberg - doch buchhalterisch wird es erst jetzt über so genannte Abschreibungen als "verspätete Ausgabe" gebucht und bewirkt damit den buchhalterischen Verlust.

Real hat die DTAG die Neuinvestitionen deutlich herunter gefahren, so dass von dem positiven EBITDA tatsächlich auch ein guter Teil in der Kasse bleibt. Um Anleger ruhig schlafen zu lassen, reicht das aber im Moment nicht.


Kai

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Auch bei besserem Börsenklima löst die Nachricht, dass ein Unternehmen die Investitionen zurückfährt, selten Euphorie aus.

Gruß daid

Um Anleger ruhig schlafen zu

Bin ich so froh, daß ich meine T-Aktien Ende letzten Jahres abgeschossen habe (noch mit Gewinn) :-)