Keine Smartphones unter 1000 Euro mehr

Das sehe ich ähnlich.

Lieber mehr Geld ausgeben und ein Gerät erwerben, was noch lange "aktuell" bleibt.
Siehe dem iPhone Pro. Wer sich das kauft, kann sicher gehen, dass er noch lange damit Freude haben wird.

Der Grabbeltisch der China-Anbieter bei Mediamarkt und Saturn entlockt mir oft ein Stirnrunzeln wer das "alte" Zeug denn überhaupt kaufen soll. In dem Moment wenn die Gerät vom Verkaufstisch in die Container wandern, sind die doch so uninteressant wie kalter Kaffee.
Die Kunden stehen dann wieder um die neuen Gerät herum, die in wenigen Monaten auch im Container landen.

Benutzer agw schrieb:

1000 Euro sind verdammt viel Holz. Was Du schreibst mag für 100 Euro - Cina-Ramsch gelten, aber ich denke die Hersteller sollten in der Lage sein für 300-500 Euro Geräte zu bauen, die 5-6 Jahre halten. Wenn der Akku wieder für jedermann tauschbar wäreoder Apps schlank programmiert werdenoder die Updates im BS als Neuinstallation kämen, und sich Updates nicht im Laufe der Zeit gegenseitig zumüllen. Es liegt also weniger am Geld, als am Wollen und Können der Hersteller und Entwickler. Machbar wäre es, allein es fehlt der Wille. Und ob Samsung nun 4,7 oder 14 Jahre Updates anbietet, ist so lange nur ein Werbeversprechen, solange das Hauptaugenmerk auf den Neugeräteverkauf gelegt wird. Ob S29, iPhone hyperdyperpro oder Oneplus irgendwas: kein Akku kann von Normalsterblichen gewechselt werden, von anderen Komponenten ganz zu schweigen. Auch nicht für den Premium Bling Bling Preis. Also liegt es nicht an Premium oder nur Normal, es liegt am Wollen

Benutzer andi H. schrieb:


Wozu? Wenn man nur 500 Euro ausgeben will, kauft man sich das 7-Jahre-1000 Euro Phone halt erst nach 2 Jahren, wenn es für 500 Euro verkauft wird. Neu oder gebraucht ist dann egal.