Immer wieder erstaunlich wie weit sie sich herrauslehnen.
Ich lese ja hier nur noch mit, weil es gut tut bei der Arbeit auch mal herzlich zu lachen, wobei Ihr Statement nun fast schon wieder zum weinen ist.
Benutzer Hallatsch schrieb:
Ich glaube, da hat ein bestimmter, schnauzbärtiger Gefreiter den Nick gewechselt... wie erfrischend :)
Sie glauben,
aberwelche Rolle spielt das bei den getroffenen Anschuldigungen?
Benutzer Bonnerfreund schrieb:
Teletrade? Uups!!
Nach einiger Recherche über das Unternehmen Teletrade GmbH,
Wie ist denn diese Recherche von statten gegangen, Klugschwätzer ?
Hoffe sie kennen den "Klugschwätzer persönlich, oder wodurch begründet sich diese Wertung? Warum beziehen sie nicht einfach nur Stellung zu den Vorwürfen?
dem der, von allen Usern hochgeschätzte Herr Hallatsch
Danke sehr !
„Vertriebsdirektor“ war sind mir folgende Dinge aufgefallen:
Auch dort sind seit geraumer Zeit Mahnbeschiede und diverse Vollstreckungen fruchtlos geblieben. Herr Hallatsch scheint auch dort als verantwortlicher Vertriebsdirektor „sehr erfogreich“ gewesen zu sein!!? ;-)))
Im Abwehren unberechtigter Forderungen entwickelt man Routine, das ist nicht besonderes.
Und unberechtigt sind natürlich alle Forderungen gegen sie und natürlich Ihren Arbeitgeber?
Wie kam es denn zu den Vollstreckungen? Zu einer Vollstreckung kommt es doch nur wenn das ganze schon eine Vorgeschichte mit Mahnbescheid... hat. Haben sie nicht wiedersprochen? Hat ein Gericht gegen Ihren Arbeitgeber entschieden?
In jedem Fall scheint doch die Forderung berechtigt gewesen zu sein, oder?
Nein, natürlich sind sämtliche Forderungen gegen sie oder Ihre Arbeitgeber oder... nicht gerechtfertigt.
Das ist ja das tolle an Ihnen als Jurist;
Ihr Arbeitgeber bekommt von Ihnen immer Recht ;O)
Es handelt sich in dem Fall sogar um offiziell vor Gericht verhandelete Urteile vor dem Arbeitsgericht in Hamburg, denen Herr Hallatsch/Teletrade anschließend bewußterweise nicht nachgekommen ist!
Gibt es denn auch Urteile, die nicht aus offizellen Verhandlungen entstehen ?
Mal wieder eines Ihrer üblichen Wortgeplänkel.
Sollen wir jetzt überlesen das sie die Existenz von Urteilen gegen Ihren Arbeitgeber gar nicht bestreiten?
Und das natürlich wieder das Gericht geirrt hat und Ihr Arbeitgeber dem Urteil ja gar nicht nachkommen musste, weil er ja mit ihnen als Hausjurist sowieso immer Recht bekommt? ;O)
Teletrade/Herr Hallatsch hat demnnach seine eigenen Mitarbeiter nicht bezahlt und ist auch den gerichtlichen Urteilen und Aufforderungen nicht nachgekommen!!
Zum einen ist die Bezahlung bekanntlich Zuständigkeit des GF, zum anderen haben meiner Kenntnis nach alle Mitarbeiter, selbst die letzte Vertriebsnull, die Beträge bekommen, die zuerkannt wurden.
Ihrer Kenntnis nach,... Sache der Geschäftsführung...
mit anderen Worten sie Wissen es gar nicht genau?
>Soviel zum Thema
Glaubwürdigkeit und Zahlungsmoral, wenn er als angeblicher „Jurist“ und Unternehmensberater schon Gerichtsurteile ignoriert!!
Moral... was für ein interessanter Begriff in diesem Zusammenhang.
Na nun sei einmal dahingestellt, wie moralisch es war, bei Ihnen als Kunde ein Vertrag abzuschliessen, ohne dann von diesem wirklich gebrauch zu machen.
Sicher ist aber, das die Geschäftsführung und mit Sicherheit auch sie als Leitender Angestellter von den Provisionen aus dem Geschäft mit eben diesen Kunden, die letztlich nur die Hardware und Prämien abgreifen wollten, ganz gut gelebt haben.
War das Handeln der Kunden unmoralisch, so war es Ihres ganz sicher.
Ich glaube, jeder der jetzt noch den Worten von „Halli“ und Konsorten Galuben schenkt, muß mit dem „Klammerbeutel gepudert sein!!!“
Das ist wenigstens eine gewisse Grundkörperpflege.
Sie geben sich ja immer Aalglatt und bis zum Scheitel geleckt.
Offensichtlich sind sie sich sicher das ihnen zumindest persönlich niemand was kann?
Vieleicht war Herr Roloff mit Ihnen als Rechtsabteilung einfach schlecht beraten?
Übrigens. Auch dort ist Herr Roloff Geschäftsführer!! „Nachtigall ick hör Dir trappsen“!! Ein Schelm, wer böses > dabei denkt!!!
Nach Nachtigall sollte eine Komma eingefügt werden, auf dem zitierten Hosenbandorden wird nicht von "Bösem", sondern von "Argem" gesprochen.
Wollen wir hier wieder ein wenig persönlichen Ingrimm vortragen ? Wunderschön !
Und wieder der versuch mit Worthülsen und nichts sagendem von dem F***com kritischen Beitrag abzulenken.
Solange sie mit Ihren Beiträgen hier nichts zu mehr Transparenz beitragen können oder neue Informationen einbringen wollen sind Ihre Beiträge hier wenig hilfreich.
Allenfalls zu einer kurzen unterhaltsamen Pause reicht es dann noch.
Ein dreimal hoch dem Pausenclown
ALuckyOne weg!!!?