offenbar zu unattraktiv

Mein Freund hat eine Freundin und ich habe eine Freundin. Wir haben noch nie versucht, bei der Bundesnetzagentur noch eine weitere Freundin zu ersteigern und wir haben uns noch nie gegenseitig geprügelt, um dem Anderen die Freundin abzunehmen.
Sagt das jetzt etwas darüber aus, dass meine Freundin nicht attraktiv ist?
Als UMTS für 50Mio Euro versteigert wurde, ging es darum, Mobilcom und Quam aus dem Markt herauszudrängen, was ja letztlich gelang.
Als sechs LTE800 Blöcke unter vier konkurrierenden PLMNs versteigert wurden ging es darum, ob z.B. Telefonica ernsthaft versucht mit nur einem LTE800-Block auszukommen (macht dann ~35MBit/s pro Zelle, weniger als HSPA-DC mit 42MBit/s). Das wurde die Entscheidung, ob E+ oder O2 auf LTE800 verzichtet.
Und wenn jetzt 6 Blöcke LTE700 in der ersten Runde versteigert wurden, waren alle Blöcke interessant (im Gegensatz zum Block 1800J).
Der Rest ist eher Spieltheorie, dass jeder Mobilfunkbetreiber die Situation so eingeschätzt hat, dass die anderen Mobilfunker auch je zwei Blöcke haben wollen.

Das ist doch wieder typisch die sprachliche Verwechselung von Wert(schätzung) und Preis (den man bezahlt hat). Ich schätzen den Umstand, dass ich lebe am höchsten, den Umstand, dass ich eine Freundin habe sehr hoch, dann kommen die Haustiere (die mir in manchen Aspekten wichtiger als meine Verwandtschaft sind) und irgendwann dann kommt mein Besitz in einer emotionalisierten Reihenfolge und auch nicht nach dem Einkaufspreis gestaffelt. Und wenn ich Autofahre, der Tank noch halbvoll ist aber das Scheibenwischerwasser fehlt, wird Wasser urplötzlich attraktiver als Benzin, koste es was es wolle.
Die 700er Frequenzen haben noch nicht so viele Endgeräte. Vor allem habe ich nich kein Endgerät gesehen, dass LTE-700 aber nicht LTE-800 kann. Und die 700er Frequenzen kommen für den innitialen LTE-Netzausbau zu spät. Die werden auf 800MHz ausgebaut und vielleicht wird plötzlich ein Mobilfunker auch 2x5MHz LTE900 einsetzen.
LTE-700 Frequenzen, die erst 2019 frei werden, sind dennoch attraktiv, weil es neben dem 1800er Band eine der Roamingfrequenzen werden wird, die alle möglichen außereuropäischen Besucher-Handys nutzen werden. Aber genauso ist jetzt auch klar, dass kein Konkurrent mit nur einem oder keinem 700er-Block nach Hause geht. Also braucht man da nicht um die Wette zu bieten. (Das war mir vorher auch nicht so klar, dass alle drei 2x10MHz auf 700 haben wollen, aber so hat es sich gezeigt.)
Was für Telekom und Vodafone wirklich ca. 15Mio€ unattraktiver ist, ist der Block 900A, weil da jeder der Konkurrenten sein Netz umjustieren müßte. Da bieten die lieber für einen abstrakten anderen 900er-Block. Ob dieses Delta die Umstellungskosten oder die vermutete Markenschädigung darstellt, wenn in der Frequenz-Umstellungsphase das Netz vorübergehend schwächelt, überlasse ich den Kaffeesatzlesern. Vodafone hat nach einer kurzen Episode der Preistreiberei im Block 900A lieber auf andere teurere 900er-Blöcke geboten.
Wäre Liquid Broadband zur Versteigerung zugelassen worden, wären die Erlöse auch auf 700MHz höher ausgefallen.