Benutzer ger1294 schrieb:
Hallo,
sehr schön ist auch das illegale Verhalten der T-Com, mit dem Kunden aus alten Tarifen in 24-Monatsverträge hineingedrückt werden. Man schließt im November 2006 12 Monate ab und will im November 2007 den ANbieter wechseln, auf einmal heißt es, eine Kündigung sei erst zum 23.07.2009 möglich, da der Vertrag nun 24 Monate Laufzeit habe. Das ist Betrug und nichts anderes.
Hallo,
der Vorwurf illegalen Verhaltens bzw. Betrug der T-Com
im vorliegenden Fall ist evtl. etwas überzogen:
Es ist wohl anzunehmen, dass am 23.07.2007 ein Wechsel auf
die ab 4. Juni 2007 geltenden neuen Konditionen erfolgte
(Paketpreis 5 €/Monat günstiger, jedoch neue Mindestvertrags-
laufzeit 24 Monate).
Insoweit erscheint mir der Beitrag wesentlich verkürzt,
da der Hinweis auf den vermutlich erteilten Wechselauftrag
fehlt ( ..............auf einmal heißt es...............?)
und somit der Eindruck entsteht, die T-Com habe willkürlich
- ohne eigenes Zutun - die Vertragslaufzeit geändert.
Es wurde wohl übersehen, dass man sich mit dem niedrigeren
Preis eine längere Vertragslaufzeit einhandelt. Das ist zwar
ärgerlich, aber nicht von der T-Com zu vertreten.
Dass gelegentlich versucht wurde, Kunden mit Alt-Tarifen
die neuen 24-Monatsverträge aufzuschwatzen ist wohl wahr.
Letztlich liegt die Auftrags-Entscheidung aber beim Kunden.
Im übrigen gibt es ja innerhalb zwei Wochen nach Erhalt der
Auftragsbestätigung ein Widerrufsrecht.
>
Da lobe ich mir den bayerischen Anbieter M-Net.Dieser hat auch Vertragslaufzeiten, aber auch innerhalb der MVLZ ist es jederzeit möglich, in einen günstigeren Tarif zu wechseln.
Dasselbe gilt auch für Alice und 1&1
Eine flexiblere Verfahrensweise der Telekom bei Preis-
anpassungen gegenüber Bestandskunden wäre natürlich schon
wünschenswert. Vielleicht tut sich da aufgrund der
allgemeinen Unmutsäußerungen ja noch etwas.
Gruß
telesenior