Benutzer squalofisch schrieb:
Theoretisch müßte mit LTE 800 oder 700 MHz ja eine ähnliche Andeckung wie mit GSM 900 MHz machbar sein. GSM scheint jedoch
Ja, sogar leichter und besser. Bloß müsstes es eingesetzt werden. Obwohl dt. Netzbetreiber dafür Frequenzen haben (700Mhz), wird es biser nicht eingesetzt. Ich vermute, die Netzbetreiber warten damit auf 5G.
O2 baut sogar noch UMTS aus ... Warum? Um die UMTS fähigen Smartphones aus dem GSM Netz in Balllungsräumen beim Telefonieren zu bekommen. O2 scheint als einziger verstanden zu haben, dass Smartphone mit VoIPLTE auch in einigen Jahren Exoten sein werden.
Das halte ich für ziemlich kurzsichtig: O2 könnte für seine Kunden ohne VoLTE-fähiges Handy einfach eine App anbieten, die das ermöglicht. Fertig. Nein, aus reinen Netzauslastungsgründen müsste 4G>2G>3G ausgebaut werden. Und bei 2G können die sich m.E. direkt auf Voice beschränken. Kaum eine der heutigen Apps funktioniert bei Edge-Empfang noch ausreichend gut.
rechen, oder? Einen VDSL Ausbau halte ich bundesweit überall für kaum realisierbar. Selbst für Annex-J bei DTAG mit Up 1-2 und Down 4-5 müßte ich ca. bis 3 km entfernt einen KVz mit Glasfaser erschlossen haben.
Und was spricht dagegen? Es gibt Flächenländer, die das hinbekommen. In Schweden z.B. werden selbst einige (nicht alle) der abgelegensten Gebiete angebunden. Das ist nicht immer kostendeckend, klar. Aber es den Netzbetreibern nicht durchgehen gelassen, wenn sie nicht abdecken, zumal National Roaming quasi Standard ist: die NB haben ihre Netze zumeist in Kooperation ausgebaut.