Samsung Galaxy S24 Ultra: Das KI-Flaggschiff im Test

Dicke Kamera, riesiges Display, Titanrahmen und KI bis zum Abwinken an Bord: Wir haben das Samsung Galaxy S24 Ultra einem ausführlichen Test unterzogen.

Von Alexander Emunds

Die Hauptkamera im Labor-Test

Das Setup des Galaxy S24 Ultra brüstet sich als Quadrupel. Wie beim Vorgänger gibt es beim Samsung Galaxy S24 Ultra eine Hauptkamera mit 200-Megapixel-Auflösung (Weitwinkel, Blende: f/1.7). Daneben wird die Linsen-Ansammlung von zwei Telekameras mit 10 Megapixel (Blende: f/2.4) und 50 Megapixel (Blende: f/3.4) und einer Ultraweitwinkel-Einheit mit 12 Megapixel (Blende: f/2.2) komplettiert. Die Quad-Kamera des Galaxy S24 Ultra
Bild: teltarif.de Zunächst haben wir die Hauptkamera unter unseren Laborbedingungen ausprobiert. Bei guten Lichtverhältnissen ist das Ergebnis exzellent. Bei schlechten Lichtverhältnissen gehen zwar merklich Details bei der Blume verloren. Das Ergebnis kann sich aber insgesamt aufgrund des geringen Rauschverhaltens und der sehr gut erkennbaren Farben sehen lassen. Der in der Kamera-App manuell einstellbare Nachtmodus optimiert die Aufnahme zu unserer Freude mit einer angemessen höheren Helligkeit, klareren Details und verschwindend geringem Bildrauschen.

Die Aufnahmen, die wir mit der Hauptkamera des Galaxy S24 Ultra unter unseren Laborbedingungen gemacht haben, können Sie sich nachfolgend anschauen.

Hauptkamera: Labor-Aufnahmen

Die Hauptkamera im Außen-Test

Die Kamera des Galaxy S24 Ultra erweist sich insgesamt als sehr flexibel. Bis zu fünffach optischer Zoom, bis zu 10-facher Hybrid-Zoom und bis zu 100-facher Digitalzoom sind möglich. Daneben gibt es Einstellungsmöglichkeiten mit 50-Megapixel- und 200-Megapixel-Auflösung. Verschiedene Modi haben wir auch außerhalb des Testlabors ausprobiert. Zum Zeitpunkt der Aufnahmen waren die Lichtverhältnisse gut, was sich auch in der Qualität der Aufnahmen (Standard und Weitwinkel) hinsichtlich natürlicher Farbdarstellung und Detailreichtum widerspiegelt. Um die Unterschiede sichtbar zu machen, haben wir im jeweiligen Modus das gleiche Motiv gewählt und anschließend am Computer einen Bildausschnitt gewählt und diesen vergrößert.

Beim Vergleich der Megapixel-Aufnahmen zeigt sich, dass große Zahlen nicht alles sind. Im Vergleich zur Standard-Aufnahme halten 200 Megapixel zwar, was sie versprechen, weil sie mehr Details herauskitzeln und das Ergebnis insgesamt zum Vorteil nachschärfen. Jedoch zeigt sich auch, dass die 50-Megapixel-Aufnahme im Vergleich zur 200-Megapixel-Aufnahme in unserer Testumgebung nicht schlechter abschneidet. Megapixel-Vergleich: Standard vs. 50 MP vs. 200 MP
Bild: teltarif.de Die Aufnahmen in den verschiedenen Einstellungsmodi 12 MP, 50 MP und 200 MP haben wir an der zugefrorenen Krummen Lanke im Berliner Südwesten wiederholt. Bei den folgenden Collagen sehen Sie, wie wichtig optimale Lichtbedingungen für hochauflösende Sensoren sind. Mitunter sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Megapixel-Modi nicht herausragend (Megapixel-Vergleich Aufnahme (3)). Etwas deutlicher sind die Unterschiede aber in der Megapixel-Vergleich Aufnahme (2) zu sehen. Hier sorgen 50 Megapixel und 200 Megapixel im Vergleich mit der 12-Megapixel-Aufnahmen für eine schärfere Darstellung der entfernten Eisläufer. Die Unterschiede gerade zwischen diesen beiden Aufnahmen fallen aber gering aus. Megapixel-Vergleich (2) (12 MP, 50 MP und 200 MP)
Bild: teltarif.de Megapixel-Vergleich (3) (12 MP, 50 MP und 200 MP)
Bild: teltarif.de Die Zoom-Aufnahmen (3x bis 30x) zeigen erstklassige Ergebnisse mit geringem Rauschen, vielen Details und natürlichen Farben. Die Aufnahme mit 100-facher Vergrößerung ist stark verrauscht, Details lassen sich aber dennoch erkennen. Der Anwendungsfall für eine solche Einstellung hängt wohl von den Vorlieben der Nutzer ab, beispielsweise um mit bloßem Auge nicht erkennbare Objekte in der Ferne näher heranzuholen, nicht aber, um mit der Aufnahme eine Leinwand zu bedrucken.

Mond- und Nachtaufnahmen

Thema bei Samsungs Ultra-Smartphone sind auch Mondaufnahmen. Nachfolgend haben wir den Himmelskörper mit der Kamera des Samsung Galaxy S24 Ultra eingefangen. Dazu haben wir die Kamera auf 100-fache Vergrößerung eingestellt. Damit das gewünschte Objekt fokussiert werden kann, erscheint ab der 20-fachen Zoomstufe in der rechten Display-Ecke ein Suchfenster. Dies erleichtert die Ausrichtung der Kamera. In den hohen Vergrößerungsbereichen ist dennoch eine vergleichsweise ruhige Hand vonnöten. Samsung löst das aber gut, in dem sich der Fokus der Kamera bei unweigerlicher Bewegung im Freihand-Modus Raster-artig ausrichtet. Wer mit hohem Zoom entspannter fotografieren möchte, dem empfehlen wir, ein Stativ zu verwenden.

Die Mondaufnahmen haben aber auch im Freihand-Modus nur wenige Versuche in Anspruch genommen. Die Ergebnisse können sich durchaus sehen lassen. Bei den unten eingebundenen Aufnahmen "Mond (1)" und "Mond (2)" handelt es sich um dasselbe Ursprungs-Foto. Das hellere Bild ist die durch Galaxy AI optimierte Version. Die Einstellung kann direkt nach der Aufnahme per Klick auf das i-Symbol mit den Sternen und anschließend auf den Überarbeiten-Button vorgenommen werden. Das Ergebnis kann sich sehen lassen, schließlich darf nicht übersehen werden, dass die Aufnahme Produkt einer Smartphone-Kamera ist. Samsung musste sich in der Vergangenheit im Hinblick auf Mondaufnahmen mit der Kamera des Galaxy S23 Ultra aber Kritik gefallen lassen. Der Vorwurf: Die Mondaufnahmen seien gefälscht. Mond-Aufnahme (1): Unbearbeitet
Bild: teltarif.de Mond-Aufnahme (2): Bearbeitet mit Galaxy AI
Bild: teltarif.de Neben den Labor-Aufnahmen im Nachtmodus haben wir in der gleichen Einstellung auch Aufnahmen außerhalb des Labors gemacht. Die Ergebnisse sehen Sie beim Klick auf die Links zu "Nachtaufnahme (1) bis (5)". Für die "Nachtaufnahme (1)" haben wir das Nachtmodus-Symbol (erkennbar am Mond-Symbol, das bei schlechten Lichtverhältnissen automatisch auf dem Display erscheint) deaktiviert. Die Aufnahme "Nachtaufnahme (2)" mit deaktiviertem Nachtmodus ist deutlich heller und bietet mehr Details, weshalb die Einstellung auch hält, was sie verspricht. So hell wie die Szenerie abgebildet wird, war es für das menschliche Auge aber nicht zu sehen. Die dunklere Aufnahme ist daher auch die realistischere, wenn auch die "schlechtere". Halten wir fest: Um bei schlechten Lichtverhältnissen möglichst viel sichtbar zu machen und schwarze Bereiche, die sich schnell zu einem Brei vereinen, zu reduzieren, ist die Verwendung des Nachtmodus ideal. Bei den Nachtaufnahmen (3), (4) und (5) handelt es sich um Zoom-Aufnahmen. Insbesondere die Nachtaufnahme (5) ist zwar stark verrauscht, dennoch ist es beeindruckend, dass es die Kamera des Galaxy S24 Ultra überhaupt noch schafft, Strukturen in diesem Ausmaß abzubilden. Aufgrund der geringeren Vergrößerung ist dies aber bei den Aufnahmen (3) und (4) besser.

Die Aufnahmen, die wir mit der Hauptkamera des Galaxy S24 Ultra außerhalb des Testlabors gemacht haben, können Sie sich nachfolgend anschauen.

Hauptkamera: Außen-Aufnahmen

Die Selfie im Labor-Test

Die Selfiekamera ist standardmäßig im kleinen Punch Hole im Display untergebracht. Bei der Selfiekamera des Galaxy S24 Ultra handelt es sich um eine Linse, die mit 12 Megapixel (Blende: f/2.2) auflöst. Unter unseren Laborbedingungen macht die Selfiekamera sowohl bei guten als auch schlechten Lichtverhältnissen gute Aufnahmen. Loch für die Selfiekamera
Bild: teltarif.de Auch für die Selfiekamera gibt es einen Nachtmodus. Hier gibt es aber noch Defizite. Das Ergebnis bei schlechtem Licht ohne zusätzliche Software-Einmischung gefällt uns daher besser.

Die Aufnahmen, die wir mit der Selfiekamera des Galaxy S24 Ultra unter Laborbedingungen gemacht haben, können Sie sich nachfolgend anschauen.

Selfiekamera: Labor-Aufnahmen

Kamera-Vergleich: Galaxy S24 Ultra vs. Galaxy S23 Ultra

Wir haben die Aufnahmen des Galaxy S24 Ultra mit denen, die wir im vergangenen Jahr beim Test des Galaxy S23 Ultra gemacht haben, verglichen. Dabei ist insbesondere der Vergleich der Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen interessant. Ohne den Nachtmodus unter Laborbedingungen sind die Ergebnisse sehr ähnlich. Mit Nachtmodus erreicht die Kamera des Galaxy S24 Ultra durch mehr Helligkeit und weniger beschattete Farb-Quadrate ein besseres Ergebnis.

Die Leistung der Kameras von Galaxy S24 Ultra und Galaxy S23 Ultra in den Zoombereichen sowie in den verschiedenen Megapixel-Modi (50 Megapixel und 200 Megapixel) sind ähnlich zu bewerten.

Fazit

Herausragendes Display, exzellente Verarbeitung, hochwertiges Titangehäuse, eine flexible Kamera, "brachiale" Leistung - um es mal in Boulevard-Sprache auszudrücken -, all das bietet das Samsung Galaxy S24 Ultra. Mit weniger gibt sich der Hersteller mit seinem größten Aushängeschild der wichtigsten Smartphone-Serie auch nicht zufrieden. Und das sollten die Käufer auch nicht tun, hier erwartet man das Beste vom Besten.

Interessant sind die neuen KI-Features alias Galaxy AI rund um die Live-Übersetzung von Anrufen und KI-Features bei der Bildbearbeitung. Das funktionierte im Test auch ganz gut. Ob das allerdings unbedingt ein Kaufanreiz für das Samsung Galaxy S24 Ultra ist, muss jeder selbst entscheiden. Vorzüglich ist allerdings Samsungs erweiterte Update-Politik: Bis zu sieben Jahre Sicherheits- und Android-OS-Updates sollen für das Galaxy S24 Ultra bereitgestellt werden.

Gesamtwertung von teltarif.de
Samsung Galaxy S24 Ultra

PRO

Sehr gute Kamera
Exzellente Performance
Schönes, großes Display
7 Jahre Software-Updates

CONTRA

Interner Speicher nicht erweiterbar
Etwas rutschige Rückseite

Testzeitpunkt:

01/2024

Samsung Galaxy S24 Ultra

Testurteil

sehr gut (1,4)

Preis/Leistung: 3,0

Bewertung aktuell: 1,4

Einzelwertung
Datenblatt
Erklärung Testverfahren
Testsiegel downloaden

vorherige Seite:

Software und KI-Features

Einzelwertung Samsung Galaxy S24 Ultra

Gesamtwertung
sehr gut (1,4)
92 %

Preis/Leistung
3,0

Gehäuse / Verarbeitung 10/10
- Material 10/10
- Haptik 9/10
- Verarbeitung Gehäuse 10/10
Display 10/10
- Touchscreen 10/10
- Helligkeit 10/10
- Pixeldichte 9/10
- Blickwinkelstabilität 10/10
- Farbechtheit (DeltaE) 9/10
- Kontrast 10/10
Leistung 10/10
- Benchmark Geekbench Single 8/10
- Benchmark Geekbench Multi 10/10
- Benchmark Browsertest 10/10
- Benchmark Antutu 10/10
Software 10/10
- Aktualität 10/10
- Vorinstallierte Apps 7/10
Internet 10/10
- WLAN 10/10
- LTE 10/10
- LTE Geschwindigkeit 10/10
- 5G 10/10
- Empfangsqualität 10/10
- Dual-SIM 8/10
Telefonie 10/10
- Sprachqualität 10/10
- Lautstärke 10/10
- Lautsprecher (Freisprechen) 10/10
Schnittstellen / Sensoren 9/10
- USB-Standard 10/10
- NFC 10/10
- Navigation 10/10
- Bluetooth 10/10
- Kopfhörerbuchse 8/10
- Video-Out 10/10
- Fingerabdruckscanner 10/10
- Gesichtserkennung 6/10
Speicher 5/10
- Größe 6/10
- SD-Slot vorhanden 0/10
Akku 8/10
- Laufzeit (Benchmark) 7/10
- Induktion 10/10
- Schnellladen 10/10
Kamera 9/10
- Hauptkamera
- Bildqualität hell 10/10
- Bildqualität dunkel 8/10
- Bildstabilisator 10/10
- Frontkamera
- Bildqualität hell 9/10
- Bildqualität dunkel 8/10
- Kameraanzahl 10/10
- Video 9/10
- Handling 8/10
Bonus 1
- 7 Jahre Software-Updates